我正在使用pg_arrayRubySequel的扩展。当我选择一个Postgresql数组列时，结果是Ruby中的一个字符串。如何将其变成Ruby数组，以便我可以在其上使用.each之类的东西？CaseTypeCategory.first(category_name:'Subscription')[:values]=>"{value_one,value_two}"CaseTypeCategory.first(category_name:'Subscription')[:values][0]=>"{"我们的数据库配置包括:Sequel.extension:pg_array,:pg_ine
在我创建了大量的类(使用初始化方法)之后，我将它们加载到IRb中以测试它们中的每一个。我通过创建简单的实例并调用它们的方法来了解它们的行为来做到这一点。然而，有时我不记得当我在类上调用.new方法时应该给出参数的确切顺序。它需要我回头看代码。但是，我认为返回使用消息应该很容易，而不是看到:ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for9)所以我更喜欢返回一个带有人类可读参数的字符串，例如使用“puts”或仅返回一个字符串。现在我已经在begin-end代码中看到了rescue关键字，但我想知道在调用initialize方法时如何捕获ArgumentE
谁能解释一下下面的行为defiteratereturnyieldreturn"endofiterate"enddeftest_iterateassert_equal("endofiterate",iterate{return"endofblock"})assert_equal("endofblock",iterate{"endofblock"})end我知道Procs(也就是block)应该在它们被调用的范围内返回。(与lambda不同)考虑到这一点，测试中的两个调用不应该返回“block结束”吗？这个测试通过了'ruby1.8.7(2009-06-12patchlevel174)[u
根据RFC2616如果我返回401以响应对我的(Ruby)服务器的请求，我“必须包含一个WWW-Authenticateheader字段”。这是真的吗？不设置标题似乎没有负面影响。我将Merb用作Web框架，它不会强制我设置header。我是不是遗漏了什么，或者这条规则在违反时更受尊重？Web框架是否应强制开发人员在返回401时设置header？ 最佳答案 问题是您是否希望用户能够从401失败导航到以后的成功身份验证。如果您未能提供WWW-Authenticateheader，那么您正在将401的含义从“您必须提供凭据”更改为“我们
我想取前“n”个通过该block的条目a=1..100_000_000#Basicallyalongarray#Thisiteratesoverthewholearray--nogoodb=a.select{|x|x.expensive_operation?}.take(n)一旦我得到n个“昂贵”条件为真的条目，我想缩短迭代。你有什么建议？take_while并保持计数n？#Thisisthecodeihave;whichithinkcanbewrittenbetter,buthow?a=1..100_000_000#Basicallyalongarrayn=20i=0b=a.take
我有一个模型，它有一个before_update回调。根据我的理解，当在模型实例上调用update_attributes时，将调用before_update。我的假设是，如果before_update回调返回false，则不会更新记录。然而，这似乎并没有像假设的那样工作。每次我调用update_attributes时，即使before_update返回false，记录也会被保存。如果before_update返回false，您知道如何防止更新记录吗？这是我在user.rb文件中尝试过的内容:classUsertruebefore_updatedofalseendend这是我在Rails
我的代码是这样的:defindex@monkeys=Monkey.where(owner:current_user)enddefnew@monkey=Monkey.newname:'Monkey1',alive:true,owner:current_userenddefcreate@monkey=Monkey.createmonkey_params#Otherfieldsandsavehereenddefedit@monkey=Monkey.find_by(id:params[:id],owner:current_user)check_on_monkey_first(@monkey)e
假设我有一个散列hash={a:1,b:false,c:nil}&某处的一系列键:[:c,:b,:a]。在!=nil下返回这样的键值是否有Ruby惯用语？目标[:c,:b,:a].select{|key|hash[key]!=nil}.first#returns:b似乎太长了。 最佳答案 我认为Enumerable#find可能有效:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Retur
我正在尝试创建一个代码，在我键入搜索名称时进行搜索并返回其数组位置。以下代码有效('Ned'正确显示1的值):array1=['Lucky','Ned',"Dusty'"]counter=0name='Ned'array1.eachdo|lookup|iflookup==nameputscounterendcounter+=1end但是，当我使用returncounter代替putscounter时，代码返回错误。这是错误代码:unexpectedreturn(repl):7:in`blockininitialize'(repl):5:in`each'(repl):5:in`initi
标准函数strstr用于查找字符串中子字符串的位置。函数的两个参数都是constchar*类型，但返回类型是char*。我想知道一个标准函数是如何实现违反const正确性的。 最佳答案 所有constchar*都在告诉你strstr不会修改你传递给它的字符串。是否修改返回的字符串由您决定，因为它是您的字符串!在C++中，这已通过重载方法并具有两个版本进行了更改，const输入版本具有const输出。在C语言中，它没有为您内置的安全级别，并假设您知道自己是否应该修改返回的字符串。 关于c+
