EffectiveC++byScottMeyers在第5章第28项中告诉避免将“句柄”(指针、引用或迭代器)返回到对象内部，这绝对是一个好点。即不要这样做:classFamily{public:Mother&GetMother()const;}因为它破坏了封装并允许更改私有(private)对象成员。甚至不要这样做:classFamily{public:constMother&GetMother()const;}因为它可能导致“悬空句柄”，这意味着您保留对已销毁对象成员的引用。现在，我的问题是，有什么好的选择吗？想象妈妈很重!如果我现在返回Mother的拷贝而不是引用，GetMothe
为什么不能调用不带参数的函数，而函数调用作为不返回任何值的参数(恕我直言，这相当于调用不带参数但不带参数的函数)。例如:voidfoo(void){...}voidbar(void){...}foo(bar())不要误会我的意思，我知道void不是一个值，它不能被视为一个值。按照我的逻辑，这是有道理的，应该可以做到。我的意思是，为什么不呢？有什么理由认为这是不可能的吗？ 最佳答案 我不相信我听到的任何理由都是好的。看，在C++中，您可以返回void函数的结果:voidfoo(){//...}voidbar(){//...return
我知道这表明存在链接器问题，主要是未解析的符号。我知道要解决该问题/摆脱该错误消息，必须提供更多信息。我知道在SO上解决这个问题有很多问题。我的问题旨在帮助理解make和ld，找出什么(和谁)试图用这条线表达什么。collect2:ldreturned1exitstatus“collect2:”是什么意思？它是一个步骤make调用吗？我在我的系统上找不到具有该名称的可执行文件。这是否意味着我正在使用ld？我配置了我的项目/Makefile，以便g++应该进行链接，那么为什么仍然涉及LD谁在写这条消息？制作？ld？g++?是否有一个有意义的可能退出代码列表？
我想写一些类似于pythonzip(http://docs.python.org/2/library/functions.html)的东西。zip应该接受可变数量的不同类型的vector，并返回一个vector元组，截断到最短输入的长度。例如x=[1,2,3]v=['a','b']我希望输出是一个vector[,]如何在C++11中做到这一点？ 最佳答案 急切地做到这一点并且只通过复制非常容易:#include#include#includetemplatestd::vector>zip(std::vectorconst&...vs
我有一些关于C++的基本问题。考虑以下我尝试返回字符串的代码。conststd::string&NumberHolder::getValueString(){charvalueCharArray[100];sprintf_s(valueCharArray,"%f",_value);std::stringvalueString(valueCharArray);returnvalueString;}我正在尝试返回一个字符串，其中包含名为_value的类成员的值。但是，我收到警告说我正在尝试将指针传回局部变量。这当然是一件坏事。如果此时我对C++有足够的了解，这意味着当有人尝试使用它时，我传
我一直在阅读Clang源代码，并发现了一些关于ARMC++ABI的有趣之处，我似乎无法理解其理由。来自ARMABIdocumentation的在线版本:ThisABIrequiresC1andC2constructorstoreturnthis(insteadofbeingvoidfunctions)sothataC3constructorcantailcalltheC1constructorandtheC1constructorcantailcallC2.(对于非虚拟析构函数也是如此)我不确定C1、C2和C3在这里引用什么...本节旨在修改来自通用(即安腾)ABI的第3.1.5节，但
我通过这个简单的演示重现了这个问题://bool_test_func.cpp#includevoidfunc(bool*b){inta=(*b?0:1);printf("%d\n",a);//EXPECTether0or1here}//bool_test.cppvoidfunc(bool*b);intmain(){intn=128;func((bool*)&n);return0;}-O0编译运行:g++-g-O0-Wall-obool_testbool_test.cppbool_test_func.cppmikewei@maclinux:~/testing/c++$./bool_tes
我看到了一个示例程序来演示递归，它看起来不应该工作，但确实有效。逻辑很清楚，但为什么即使没有返回递归函数调用，它也能工作呢？即使没有请求，似乎return命令也会脱离堆栈。这是语言标准还是gcc的东西？我在Windows和Linux上看到了用gcc编译的C和C++。#include#includeusingnamespacestd;intisprime(intnum,inti){if(i==1){return1;}else{if(num%i==0)return0;elseisprime(num,i-1);//shouldbereturned}}intmain(intargc,char*
这是我的代码。编译所有文件时出现此错误，我不确定自己做错了什么。请指教。Molecule.cpp:7:34:error:returntypespecificationforconstructorinvalid//SunnyPathak//Molecule.cpp#include#include"Molecule.h"usingnamespacestd;inlinevoidMolecule::Molecule(){intcount;count=0;}//endfunctionboolMolecule::read(){cout 最佳答案
这两个功能有什么明显的区别吗？structObject{Object(inti):i{i}{}inti;};Objectf(){return{1};}Objectg(){returnObject{1};} 最佳答案 第一个是copy-list-initialization，将选择合适的构造函数(即Object::Object(int))来构造返回值。第二个将通过direct-list-initialization构造一个临时Object,(也调用Object::Object(int))，然后将其复制到返回值。因为copyelisio
