我有一个模型，该模型的用户可选择选项设置在模型的数组中。defPie虽然短字符串是从其他地方检索并存储在数据库中，但我想在显示对象时显示较长的字符串。例如在View中使用:Pie.display_customeor_choice[@pie_flavor]我不想对反向哈希进行硬编码，但是如果我创建一个display_options方法将数组转换为具有反向映射的哈希，它会在每次调用display_options时运行转换吗？对于经过大量转换的大型数组，这可能是资源密集型的，有没有一种方法可以在应用程序启动时创建一次反向哈希，而不会再创建一次？(使用rails3和ruby1.9.2)
如果你的同事在Ruby中“打开”(“monkeypatches”)一个类并重新定义了一些你需要使用的重要功能，你如何访问原始的pre-monkeypatched功能而不破坏已经依赖/依赖于的系统他的monkeypatched定义？ 最佳答案 给定方法重写的例子，如果你能在他的猴子补丁加载之前加载一些代码，那么你可以为该方法起别名。classFixnumalias_method:original_plus,:+endclassFixnumdef+(x)self-xendend>>5+3=>2>>5.original_plus(3)=>
我有一个这样组织的照片库:.container%li%a{src:image.src}%li%a{src:image.src}%li%a{src:image.src}.container%li%a{src:image.src}%li%a{src:image.src}%li%a{src:image.src}每个容器最多应有3个%li。假设我有@images，其中@images.count=>4。.container-forimagein@imagesdo%li%a{src:image.src}这段代码会破坏页面，因为在这种情况下.container有4个%li。我该怎么做才能每3个%li
有人有任何EM::Iterator的工作示例吗？我能找到的唯一示例似乎是(或指向)的副本:http://yardoc.org/docs/eventmachine-eventmachine/EventMachine/Iterator我在EventMachine的Rdoc中没有看到EM::Iterator的任何实例，所以我不确定它是否是一个已被删除的旧类。当我尝试使用EM::Iterator时，我通常会遇到以下错误:NameError:未初始化的常量EventMachine::Iterator谢谢! 最佳答案 问题是最新发布的Event
最近有人broughtupScottMeyers的文章说:优先使用iterators而不是const_iterators(pdflink)。其他人评论说这篇文章可能已经过时了。我想知道你的意见是什么？这是我的:这篇文章的主要观点之一是您不能在const_iterator上删除或插入，但我认为将其用作反对const_iterators。我认为const_iterators的全部意义在于您根本不修改范围，既不是通过替换它们的值来修改元素本身，也不是通过插入或删除来修改范围。还是我错过了什么？ 最佳答案 我完全同意你的看法。我认为答案很简
最近有人broughtupScottMeyers的文章说:优先使用iterators而不是const_iterators(pdflink)。其他人评论说这篇文章可能已经过时了。我想知道你的意见是什么？这是我的:这篇文章的主要观点之一是您不能在const_iterator上删除或插入，但我认为将其用作反对const_iterators。我认为const_iterators的全部意义在于您根本不修改范围，既不是通过替换它们的值来修改元素本身，也不是通过插入或删除来修改范围。还是我错过了什么？ 最佳答案 我完全同意你的看法。我认为答案很简
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
