BUILDSUCCESSFULTotaltime:2mins6.65secsRunningC:\Users\arnold\AppData\Local\Android\sdk;/platform-tools/adb-s192.168.95.101:5555reversetcp:8081tcp:8081Couldnotrunadbreverse:spawnSyncC:\Users\arnold\AppData\Local\Android\sdk;/platform-tools/adbENOENTStartingtheappon192.168.95.101:5555(C:\Users\arn
这个问题在这里已经有了答案:CanIconvertareverseiteratortoaforwarditerator?(5个答案)关闭4年前。我想在for循环中迭代一些std::vector，但根据某些条件，vector应该向前或向后迭代。我想，我可以通过使用普通迭代器或像这样的反向迭代器轻松地做到这一点:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorvec{0,1,2,3,5,6,7};boolreverse=true;std::iteratorit,end_it;if(reverse){it=vec.rbegin();end_
我查看了一些C++容器(vector、deque、list、map、set)，发现它们都没有实现erase(reverse_iteratorposition)如answer中所述，有一种方法可以从reverse_iterator获取迭代器.但是为什么上面的容器没有实现带reverse_iterator参数的erase成员函数呢？iterator和reverse_iterator之间是否存在显着差异，这使得此类实现变得困难或由于其他原因未实现？ 最佳答案 几乎任何容器函数都可以问同样的问题:为什么不为反向迭代器实现它？答案可能是一个简
我正在尝试为我的迭代器和const_iterator类实现反向迭代器适配器，但遇到了一些麻烦。如果有人可以指导我解决这个问题，将不胜感激!我的想法是我应该能够从我的rbegin()和rend()函数调用中创建一个反向迭代器reverse_iteratorrbegin();reverse_iteratorrend();const_reverse_iteratorrbegin()const;const_reverse_iteratorrend()const;我在类里面使用了以下typedef:typedefbtree_iteratoriterator;typedefconst_btree_
[跟进Checkboost::logfilterexplicitly?]以下示例使用来自BoostLog的普通记录器.它输出1，表明expensive()只被调用了一次。它是如何工作的？为什么expensive()没有被调用？LiveOnColiru#include#include#includeintcount=0;intexpensive(){return++count;}intmain(){boost::log::core::get()->set_filter(boost::log::trivial::severity>=boost::log::trivial::warning)
我正在阅读C++primer，看到这两个函数似乎具有相同的功能。谁能帮忙告诉我这两者有什么区别？谢谢。 最佳答案 reverse_copy实际上是将元素倒序放置。12345->54321copy_backward只是向后复制元素，但保留它们的相对顺序。123455先复制，但放在最后一个位置。所以你的输出仍然是:12345http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/copy_backwardCopiestheelementsfromtherange,definedby[first,last),
当面向Java互操作时，惰性集合应该使用什么类型？Sequence对Kotlin调用者最有意义，因为它的扩展函数默认是惰性的，但强制Java调用者处理Kotlin标准库类型并手动转换序列迭代器(序列不扩展可迭代!)Iterable由于for循环中的隐式使用，对Java调用者来说是有意义的，但会导致毫无戒心的Kotlin调用者由于非惰性扩展函数而意外放弃惰性Stream最适合Java和Kotlin调用者，但可能有开销，并且是Java8+(Kotlin目标6+) 最佳答案 您可以通过实现所有这三个来让每个人都开心。例如:dataclas
当面向Java互操作时，惰性集合应该使用什么类型？Sequence对Kotlin调用者最有意义，因为它的扩展函数默认是惰性的，但强制Java调用者处理Kotlin标准库类型并手动转换序列迭代器(序列不扩展可迭代!)Iterable由于for循环中的隐式使用，对Java调用者来说是有意义的，但会导致毫无戒心的Kotlin调用者由于非惰性扩展函数而意外放弃惰性Stream最适合Java和Kotlin调用者，但可能有开销，并且是Java8+(Kotlin目标6+) 最佳答案 您可以通过实现所有这三个来让每个人都开心。例如:dataclas
似乎迭代器适配器reverse_iterator双重定义了它的大部分嵌套类型。特别是，它公开继承自std::iterator，它公开了iterator_category、value_type、difference_type、指针和引用。除了iterator_category和value_type外，这些都在类定义中再次显式typedef。24.5.1.1类模板reverse_iterator[反向迭代器]namespacestd{templateclassreverse_iterator:publiciterator::iterator_category,typenameiterato
在实际使用上有什么区别a)向后复制b)使用reverse_iterators复制源和目标特别是一个比另一个更普遍适用吗？还有其他区别吗？更新:如果真的没有区别，那么C++文献中对这种等价性的任何引用都是值得赞赏的。这个问题背后的动机是要了解这是设计使然还是其中一个失误(比如缺少copy_if) 最佳答案 首先，copy_backward()的使用清楚地表明了开发人员打算以相反的顺序复制间隔。copy_backward()适用于原始双向迭代器，而reverse_iterator是双向迭代器的适配器，可能不如原始迭代器有效。当您需要对像
