revert_future_statement
全部标签 我需要将stdout转发到不同的文件以分离生成的一些打印件并恢复到正常的stdout。我用freopen这样切换到文件:charname[80];memset(name,0,80);strcpy(name,"./scripts/asm/");strcat(name,m_func->m_name->m_value);strcat(name,".shasm");freopen(name,"w",stdout);它确实有效,但在过程结束时(请注意,stdout以以前相同的方式多次重定向)我无法将其恢复为原始stdout。我尝试了以下方法:freopen("/dev/stdout","w",s
我的情况是std::future由对APIA的调用产生,但需要为APIB提供std::future:std::futureapi_a();voidapi_b(std::future&depend_on_this_event);在没有建议功能的情况下,例如.then()或when_all(),是否有任何有效的方法可以丢弃附加到std::future的值只剩下底层std::future代表事件完成?像下面这样的东西可以工作但可能效率低下:autof=api_a();f.wait();autovoid_f=std::async(std::launch::defer,[]{});api_b(v
为什么以下代码(onIdeone)会给我一个错误?#include#include#includeintmain(){intfoo=0;boolbar=false;std::futureasync_request=std::async(std::launch::async,[=,&foo](bool&is_pumping_request)->std::string{return"str";},bar);std::cout输出:Infileincludedfrom/usr/include/c++/5/future:38:0,fromprog.cpp:1:/usr/include/c++/
将延续附加到boost::future时,延续在新线程中执行:std::coutp;boost::futuref=p.get_future();p.set_value();boost::futuref2=f.then([](boost::future){std::cout这段代码输出:main:0x7fff7a8d7310future:0x101781000为什么.then()允许这样做,更重要的是,有没有办法自定义这种行为?从promise/packaged_task/async返回的future是否有不同的行为? 最佳答案 @i
#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespacestd::chrono;intsampleFunction(inta){returna;}intmain(){futuref1=async(launch::deferred,sampleFunction,10);future_statusstatusF1=f1.wait_for(seconds(10));if(statusF1==future_status::ready)cout在上面的示例中,我期望future_status被deferred而不是timeout。sampl
我正在尝试理解std::async、std::future系统。我不太明白的是,您如何处理运行多个异步“任务”,然后根据第一个、第二个等返回的内容运行一些额外的代码。示例:假设您的主线程处于一个简单的循环中。现在,根据用户输入,您通过std::async运行多个函数,并将future保存在std::list中。我的问题是,如何从std::async函数传回可以指定哪个future完成的信息?我的主线程基本上处于消息循环中,我需要做的是让std::async运行的函数能够对消息进行排队,该消息以某种方式指定哪个future是完整的。问题是该函数无法访问future。我是不是漏掉了什么?这
假设我有两个返回future的函数:std::futurefoo(int);std::futurebar(Tconst&);我想将这两个函数组合成一个接受int的函数作为参数并返回std::future.这个函数应该怎么写?是否可以为返回futures的函数概括函数组合?std::futurefoobar1(intx){autofoo_x=foo(x);returnbar(foo_x.get());}此函数将阻塞直到foo返回的future完成了吧?这显然不是我想要的。std::futurefoobar2(intx){returnstd::async([=](){autofoo_x=f
我对C++11std::future的一些事情感到困惑。我想动态平衡工作负载,所以如果有一些处理器空闲,我创建一个std::future和std::async来划分剩余的数据。它工作正常。std::futuref[MAX_CHILD];for(eachdataitem){if(found_idle_processor)f[i]=std::async(...);process();}//Atlast,querytheresultoff.for(eachfuture)hold=f[i].get();但有时,一旦找到一些特殊数据项,所有其他数据将被丢弃,程序应立即给出最终结果,然后启动另一个
声明一下,这是一道作业题。但这是一个无法从我们的讲义中找到答案的问题,我们被鼓励通过研究(我想是在互联网上)找到答案。我们得到了以下代码片段,并要求我们提供这种特殊“特殊”用法的switch语句的技术名称(这是在C++中)switch(x){case0:if(m>n){case1:for(o=0;o其中x、m、n、o和p是整数我已经回答了所有关于代码如何在不同条件下运行的问题,但我找不到这种switch语句的神秘技术名称。我已经尝试了一些创造性的谷歌搜索,并阅读了几页关于switch语句的内容,但找不到像这样的情况的提及,其中if和for嵌套在其中。谁能指出我正确的方向??
我找不到关于此事的直接确认或反驳。所有答案似乎都解决了“从多线程访问”方面的问题,而不是重复访问本身。标准是否定义了std::shared_future的行为?boost::shared_future怎么样? 最佳答案 根据std::shared_future::valid中的cppreferenceUnlikestd::future,std::shared_future'ssharedstateisnotinvalidatedwhenget()iscalled.这是有道理的。如果不是这种情况,那么您将无法让多个线程调用get。.我