我试图在Rails应用程序中一致地使用嵌套模块/类定义，而不是紧凑的(::)语法。但是，它并不总是加载包含table_name_prefix的模块文件本身。在Ruby2.1.1上使用Rails4.1.8...railsnewmy_app...railsgscaffoldUserrailsgscaffoldBlog::Post这会创建app/models/blog.rb:moduleBlogdefself.table_name_prefix'blog_'endend似乎有很多方法可以意外阻止Rails自动加载blog.rb。最简单的例子是通过助手。将app/helpers/blog/po
只要数据库是干净的，没有表，这在测试和设置要部署的新服务器时经常发生，许多rake任务，如assets:precompile，会失败并出现此错误:rakeaborted!PG::Error:ERROR:relation"users"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"users"'::regclass^:SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),d.adsrc,a.attnotnullFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.ad
我似乎遇到过一些文献，暗示使用RSpec的any_instance_of方法(例如expect_any_instance_of)是不好的做法。津津乐道的文档甚至在“使用遗留代码”部分(http://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-4/docs/working-with-legacy-code/any-instance)下列出了这些方法，这意味着我不应该利用它编写新代码。我觉得我经常编写依赖此功能的新规范。一个很好的例子是任何创建一个新实例然后调用它的方法的方法。(在Rails中，MyModel是一个ActiveRecord)我通常会编写执
在RubyonRails中创建模型的最佳方法是什么，就数据库表而言，它没有底层实现？编写在特定问题域上执行行为的类是很常见的，但可以使用ActiveRecord具有的一些好处，例如验证。最好只将它创建为模块还是助手？这里的最佳做法是什么？ 最佳答案 查看RyanBates的截屏视频，其中完全涵盖了这一点-TablelessModels。http://railscasts.com/episodes/193-tableless-model使用这种方法，您的模型仍然是ActiveRecord::Base的子类，但手动定义列，这允许您使用A
我似乎无法解决名称约定问题，或者我是否错误地加入了它们。这是我从用户模型中得到的错误:>user.companiesNameError:uninitializedconstantUser::CompaniesUser从公司模型来看:>company.usersNameError:uninitializedconstantCompany::CompaniesUser用户.rbhas_many:companies_usershas_many:companies,:through=>:companies_users公司.rbhas_many:companies_usershas_many:u
假设我有一个Controller操作应该导致将新路由添加到路由表中:defmake_routevanity_url=params[:vanity_url]vanity_redirect=params[:vanity_redirect]returnrenderjson:{status:400}unlessvanity_url&&vanity_redirectRails.application.routes.drawdogetvanity_url,to:redirect(vanity_redirect)endrenderjson:{status::ok}end当我触发这个Action时，它
是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运
是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运
固定它适用于5.0.6问题出在您的发电机中。railsgmodelEmployeesmanager:references产生错误的迁移。如果您需要修复，请继续阅读。我对自加入协会有疑问...classEmployee尝试创建“员工”记录时，出现错误“没有这样的表main.managers”(在底部):>>Employee.create(name:"Matt")(0.4ms)begintransactionSQL(1.5ms)INSERTINTO"employees"("name","created_at","updated_at")VALUES(?,?,?)[["name","Matt
我有一个User和MeetOption表。这是一个多对多关系，我能够使用create_join_table命令创建一个连接表:railsgmigrationCreateJoinTableUsersMeetOptions用户meet_options这生成了一个迁移文件:classCreateJoinTableUsersMeetOptions我还使用has_and_belongs_to_many创建了user和meet_option模型之间的关联classUserclassMeetOption关联工作正常，我可以在Rails控制台中查询例如user.meet_options。我的问题是:加
