Rakedb:seed使用应用程序的默认数据库值填充您的数据库，对吗？那么如果您已经有一个种子并且需要添加到它(您添加一个需要种子的新功能)怎么办？根据我的经验，当我再次运行rakedb:seed时，它已经添加了现有内容，因此现有内容变成了两倍。我需要的是添加一些种子，当运行时，它应该只添加最新的种子，而忽略现有的种子。我该怎么做？(我通常采用的肮脏的、菜鸟的方式是截断我的整个数据库然后再次运行种子，但这在生产中不是很聪明，对吧？) 最佳答案 更简洁的方法是使用find_or_create_by，如下所示:User.find_or_

我对无法保存的对象感到困惑，简化模型是classSubscription"User",:foreign_key=>"user_id"has_many:transactions,:class_name=>"SubscriptionTransaction"validates_presence_of:first_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:last_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:card_number,:message=>"nepeutêt

我正在尝试学习Rspec。我在eclipse中的ruby项目如下-代码-require'rspec'require'./RubyOffRailsTuts/classes/furlong'describeFurlongdoend错误-/RubyOffRailsTuts/specs/furlong_spec.rb:6:in`':undefinedmethod`describe'formain:Object(NoMethodError)没有在网上得到任何有用的答案。我该如何解决这个问题？ 最佳答案 作为RSpec.describe的前缀d

在Ruby中，有模块，您可以通过“混入”模块来扩展类。moduleMyModuledefprintoneprint"one"endendclassMyClassincludeMyModuleendtheOne=MyClass.newtheOne.printone>>one在Objective-C中，我发现我有一组常用的方法，我想要一些Class来“继承”。在不创建通用类并从该通用类派生所有内容的情况下，还有哪些其他方法可以实现这一目标？ 最佳答案 不要脸的外挂:ObjectiveMixin它利用了Objective-C运行时在运行时

我想用index做a.each_with_object，比这更好:a=%w[abc]a.each.with_index.each_with_object({}){|arr,hash|v,i=arrputs"iis:#{i},vis#{v}"}iis:0,visaiis:1,visbiis:2,visc=>{}没有v,i=arr有没有办法做到这一点？ 最佳答案 在你的例子中.each.with_index是多余的。我找到了这个解决方案:['a','b','c'].each_with_object({}).with_indexdo|(e

我需要将传入的参数(单个对象或集合)转换为数组。我不知道论点是什么。如果它已经是一个数组，我想保留它，否则从中创建一个单元素数组。我希望同时允许method(:objs=>obj)和method(:objs=>[obj1,obj2])/p>这似乎是最好的方式(Array#to_a返回self):arg=arg.to_a但ruby​​文档说Object#to_a很快就会过时。有方便的更换吗？还有比这更简洁的吗？arg=arg.respond_to?(:to_a)?arg.to_a:[arg] 最佳答案 使用方法Kernel#Array

当我创建一个新对象时，假设o=Object.new这个对象有一个id，o.object_id#=>########我还使用Object类制作了其他几个对象。使用object_id属性让ruby​​找到对象“o”的最佳方法是什么？我在想类似的事情search_id=o.object_idsearch_result=Object.find(search_id)其中“search_results”是对应于“search_id”的对象。此外，我肯定会欣赏一种完全不同的方法来索引对象并通过guid或其他方式检索它们。非常感谢!哈，好吧，我想我真的只需要在数据库的上下文中考虑这个问题，只需使用My

在Rails3中，可以做类似some_post.comments.append(some_comment)的事情其中一些帖子是“有很多”评论的模型实例。我在Rails4中面临的问题是append方法现在保存到数据库(如push和)，我只需要“附加”而不将附加的对象保存到数据库。我们如何在Rails4中实现这一点？我不能使用some_post.comments.build(some_comment.attributes)因为我需要保留some_comment中已经存在的其他关系实例。 最佳答案 在Rails中优雅地做到这一点非常困难。

我正在尝试弄清楚应该如何使用each_with_object。我有一个不起作用的求和示例:>(1..3).each_with_object(0){|i,sum|sum+=i}=>0我假设结果是6!我的错误在哪里？ 最佳答案 each_with_object不适用于整数等不可变对象(immutable对象)。(1..3).each_with_object(0){|i,sum|sum+=i}#=>0这是因为each_with_object迭代一个集合，将每个元素和给定的对象传递给block。它不会在每次迭代后更新对象的值并返回原始给定的

p函数在打印出对象时，可能会给出一个ID，与object_id()给出的不同。不同数字的原因是什么？更新:0x4684abc不同于36971870，即0x234255E>>a=Point.new=>#>>a.object_id=>36971870>>a.__id__=>36971870>>"%X"%a.object_id=>"234255E" 最佳答案 inspect的默认实现调用了to_s的默认实现，它只是直接显示对象的十六进制值，如Object#to_s中所见docs(单击方法描述以显示来源)。同时，object_id实现的C源