是否有使用WHERE语句计算有多少行的更快查询？我在PHP中使用的当前查询是:$result=mysql_query("SELECTSQL_NO_CACHEidFROMusersWHEREuser='$tnuser'");$total=mysql_num_rows($result);表引擎是InnoDB，ID是主键，user是索引的。此查询每秒运行300次以上，因此任何性能提升都会很好。总计数一直在变化，用户经常被删除/添加。谢谢 最佳答案 通常使用SQL的聚合函数来统计一些东西会更快。例如，您可以尝试SELECTCOUNT(*)F
我试图在限制之前获取查询返回的总行数。我正在尝试使用找到的建议here，它使用:SQL_CALC_FOUND_ROWS，然后在第二个查询中使用FOUND_ROWS()；他们给出了这个例子:SELECTSQL_CALC_FOUND_ROWSsomethingFROMyour_tableWHEREwhatever;SELECTFOUND_ROWS();我想不通的是如何将FOUND_ROWS()中的第二个值捕获到PHP变量中。我在Wordpress中工作，所以我使用全局$wpdb来处理MySQL交互。这是我正在尝试的简化版本:$rows=$wpdb->get_results("SELECTS
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在尝试根据用户输入的变量从mysql表中检索行。基本上，如果用户想要搜索“bobdilan”，$fname和$lname将搜索并显示发生这种情况的所有行，我与用户的连接很好，因为我的$mysql_num_fields工作正常。目前在我的mysql_fetch_rowswhile循环中没有任何工作，甚至没有echo，但没有错误。我什至尝试使用like运算
$category=array("Alpha","Beta","Gamma","Delta","Epsilon","Zeta");for($count=0;$countquery($query)ordie($mysqli->error.__LINE__);$row_cnt=$result->num_rows;if($result->num_rows>0){$row_counter=0;while($row=$result->fetch_assoc()){$category[$count][$row_counter]=$row['image_filename'];$row_counter
我正在编译一个小的mysqlC项目并且遇到以下错误:C:\ProgramFiles(x86)\MySQL\MySQLServer5.7\include/mysql_com.h:22:30:fatalerror:binary_log_types.h:Nosuchfileordirectory.我在C:驱动器上创建了一个dirbinary_log_types.h/b/s但我没有找到任何binary_log_types.h文件。可能的解决方法是什么？ 最佳答案 经过一番研究后，我发现出于某种原因，mysql5.7社区安装程序安装中缺少bi
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIescapereservedwordsusedascolumnnames?MySQL/CreateTable(4个回答)关闭6年前。我收到了错误:Notice:Tryingtogetpropertyofnon-object.我已经研究了一段时间，但无法找到它的问题所在，我尝试了一些不同的语法方式(使用['']和类似的东西)，但到目前为止还没有成功。我还看了很多关于SO的老问题，但它们也没有帮助我。我的猜测是我的查询有问题，因为如果我在num_rows之前回显结果，它不会显示任何内容。$dbhandle=newmysqli($hostdb,$use
Unabletonegotiatewith172.16.28.137port22:nomatchinghostkeytypefound.Theiroffer:ssh-rsa,ssh-dssssh连接服务器报错“Unabletonegotiatewith172.16.28.137port22:nomatchinghostkeytypefound.Theiroffer:ssh-rsa,ssh-dss”原因是Terminal找不到支持的密钥交换方法，因为新版Openssh中认为SHA1这种hash散列算法过于薄弱，已经不再支持，所以我们需要手动去允许对于SHA1的支持。解决方案1：ssh-p22-o
我的架构如下:SitesS|S.Id|S.Url||1|a.com||2|b.edu||3|c.org|SiteFeaturesSF|SF.SiteId|SF.FeatureID||1|1||1|2||1|3||2|1||2|2||2|3||2|4||3|2||3|3|FeaturesF|F.Id|F.FeatureName||1|apple||2|banana||3|cherry||4|diaper||5|egg||6|fish|我想选择所有站点，映射到所有功能，包括中间连接表中缺少的功能。对于连接表中没有条目的功能，我想显示“0”。对于连接表中存在的特征，我想要一个“1”。所以结果
使用有区别吗SELECTCOUNT()反对SELECTFOUND_ROWS()我知道当你有限制时应该使用找到的行，但如果你不使用限制真的有什么区别吗？ 最佳答案 您将以两种不同的方式获得相同的结果。COUNT()是一个aggregatedfunction在选择和分组数据时使用。FOUND_ROWS()是一个informationfunction在另一个选择之后使用以获取有关发生的事情的信息。如果您只需要行数，则使用COUNT()会更快。像这样:selectcount(*)asnumber_of_rowsfromsome_tablew
例子:我有2张table-类别-帖子将帖子编号保留在这样的类别中是一种好方法吗类别id|title|posts----+----------+--------1|golf|50----+----------+-------2|soccer|90----+----------+-------帖子id|title|category_id----+----------+--------------1|news1|1----+----------+--------------2|news2|2----+----------+--------------3|news3|1----+-------
