TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c
我正在测试我的ControllerAction以供练习。在我的Controller中，我只想从我的数据库中按名称获取所有不同的产品:defshop@products=Product.select('distincton(name)*').sort_by&:orderend我已经手动检查过了，它工作正常。现在我正在使用我的RSpec设置我的测试，我想测试@products是一个大于0的数组:RSpec.describePagesController,type::controllerdodescribe'GET#shop'doit'shouldgetallproudcts'doget:sh
我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C
我有两个类:1.Sale是ActiveRecord的子类；它的工作是将销售数据持久保存到数据库中。classSale2.SalesReport是一个标准的Ruby类；它的工作是生成和绘制有关销售的信息。classSalesReportdefinitialize(start_date,end_date)@start_date=start_date@end_date=end_dateenddefsales_in_durationSale.total_for_duration(@start_date,@end_date)end#...end因为我想使用TDD并且我希望我的测试运行得非常快，所
我创建了一个名为Transaction的服务对象，它处理下达的订单、设置付款，然后设置模型关联。这个类叫做Transaction，有两个方法，initialize和pay。我正在spec/services/中测试它(它在app/services中)。initialize方法接受一个account和用户传入的一些参数来处理订单。我正在尝试使用rspec测试pay。我实际上如何进行这样的测试？这个功能有很多事情要做。例如，它创建新模型，然后在它们之间建立一些关联。到目前为止，我创建了一个双重帐户，如下所示:@account=double("account",:confirmed=>true
我正在使用带有RSpec和Capybara的Rails4应用程序。我的gemfile看起来像:source'https://rubygems.org'gem'rails','4.0.0'gem'pg'gem'devise'gem'sass-rails','~>4.0.0'gem'uglifier','>=1.3.0'gem'coffee-rails','~>4.0.0'gem'jquery-rails'gem'jquery-turbolinks'gem'turbolinks'gem"rspec-rails",:group=>[:test,:development]group:testd
学习如何使用Rspec3。我对匹配器有疑问。我正在学习的教程基于Rspec2。describeTeamdoit"hasaname"do#Team.new("Randomname").shouldrespond_to:nameexpect{Team.new("Randomname")}.tobe(:name)endit"hasalistofplayers"do#Team.new("Randomname").players.shouldbe_kind_ofArrayexpect{Team.new("Randomname").players}.tobe_kind_of(Array)enden
在一堆rspecrails单元规范中，我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码，我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢？如果它是一个普通的实例方法，我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a
假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore
Erlang是否有类似RSpecdescribeit的框架？ 最佳答案 你见过espec吗:https://github.com/lucaspiller/espec？似乎它可以有类似的语法describe("#generate_headers",fun()->it("shouldgenerateHostandUser-Agentheaders",fun()->[{"Host","api.twitter.com"},{"User-Agent","Twerl"}]=stream_client_util:generate_headers(
