很多时候，人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要，因为对于大多数测试而言，对象往往会被拆除并重新创建，但在某些不幸的情况下，对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在，并且当您运行测试时，这取决于和修改那个全局状态，按照某种顺序，他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复，但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时，试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关，并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时，这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs
我正在编写一个sinatra应用程序并使用rspec和rack/test对其进行测试(如sinatrarb.com上所述)。到目前为止它一直很棒，直到我将一些相当程序化的代码从我的域对象移动到sinatra助手。从那时起，我就一直在尝试弄清楚如何单独测试这些？ 最佳答案 我通过将辅助方法放在它自己的模块中来单独测试我的sinatra辅助方法。由于我的sinatra应用程序比通常的helloworld示例稍大，我需要将它分成更小的部分。通用助手模块非常适合我的用例。如果您编写了一个快速演示，并且在helpers{...}block中定
我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它
我正在尝试在应用程序Controller上测试一种方法，该方法将用作前置过滤器。为此，我在测试中设置了一个匿名Controller，并应用了before过滤器以确保其正常运行。目前的测试是这样的:describeApplicationControllerdocontrollerdobefore_filter:authenticateddefindexendenddescribe"userauthenticated"dolet(:session_id){"session_id"}let(:user){OpenStruct.new(:email=>"pythonandchips@gmail
任何人都可以用简单的例子向我解释Ruby中be_true和betrue之间的区别吗？我还看到be_true和be_false更改为be_truthy和be_falsey我有一个示例，其中'be_true'有效，但是当我尝试使用'be_true'或'be_truthy'规范时失败.我正在使用RSpec版本3.1.7 最佳答案 根据thisthreadbe_true和be_false现在称为be_truthy和be_falsy。be_truth和be_truthy或者be_false和be_falsy之间的基本区别是be_falsy/b
我在让这个简单的测试通过RSpec2.8时遇到了问题。我想编写一个简单的测试来检测需要参数的方法是否缺少参数(即ArgumentError:参数数量错误('x'代表'y'))。我的测试是像这样测试一个Gem模块方法:describe"#ip_lookup"doit"shouldraiseanArgumentErrorerrorifnoparameterspassed"doexpect(@geolocater.ip_lookup).toraise_error(ArgumentError)endend我的gem模块代码如下所示:moduleGeolocaterdefip_lookup(ip
我是单元测试领域的新手；我现在只使用单元测试大约2个月。当我在Ruby中进行单元测试时，我目前遵循TDD风格并使用Test::Unit::TestCase。我还阅读了RSpec以及它如何遵循BDD方法论。我也读过关于Shoulda的文章，它介于两个框架之间。我的问题是，我应该把时间花在RSpec还是Shoulda上，还是应该坚持使用Test::Unit::TestCase？对这个问题的任何意见表示赞赏。 最佳答案 Shoulda称赞Test::Unit和RSpec，所以我不认为这是选择Shoulda而不是RSpec的情况，反之亦然。
我正在编写一个RubyGem，如果提供给其单一方法的参数无效，它可以引发ArgumentError。我如何使用RSpec为此编写测试？下面的例子展示了我想到的那种实现方式。bar方法需要一个bool参数(:baz)，检查其类型以确保它实际上是一个bool值:moduleFoodefself.bar(options={})baz=options.fetch(:baz,true)validate_arguments(baz)endprivatedefself.validate_arguments(baz)raise(ArgumentError,":bazmustbeaboolean")un
我是Ruby的新手，我一直在尝试学习Rake、RSpec和Cucumber。我找到了一些可以帮助我测试Rake任务的代码，但我无法让它正常工作。有人告诉我:http://blog.codahale.com/2007/12/20/rake-vs-rspec-fight/放弃这个:defdescribe_rake_task(task_name,filename,&block)require"rake"describe"Raketask#{task_name}"doattr_reader:taskbefore(:all)do@rake=Rake::Application.newRake.ap
我正在经历相当痛苦的RSpec3.1升级。我有几个在RSpec2.99中工作的功能规范，它们提高了:undefinedmethod`feature'formain:Object我注意到我必须在我的其他规范中使用RSpec.describe，因为它们不再附加到主要对象。等效的功能调用是什么？在我的功能中我需要'rails_helper'require'rails_helper'feature'FacebookAuthentiation'do...endspec/rails_helper.rb#Thisfileiscopiedtospec/whenyourun'railsgenerater
