我很好奇人们在编写RSpec规范时倾向于在哪里使用FactoryGirl.build_stubbed以及他们在哪里使用double。也就是说，是否有最佳实践，例如“仅在相应的模型规范中使用FactoryGirl方法？”当您发现自己在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.create(:foo)时，是否有代码味道？如果您在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.build_stubbed(:foo)，代码味道会不会变小？如果您在foos_controller_spec.rb中使用FactoryGirl.create
我有以下类(class):我想确保类url只为所有实例设置一次。classDataFactory@@url=nildefinitialize()beginif@@url.nil?Rails.logger.debug"Settingurl"@@url=MY_CONFIG["myvalue"]endrescueExceptionraiseDataFactoryError,"Error!"endendend我有两个测试:it"shouldlogamessage"doAPP_CONFIG={"myvalue"=>"test"}Rails.stub(:logger).and_return(log
在设计文档中，他们提供了有关在测试Controller时如何访问current_user的提示:https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Test-controllers-with-Rails-3-and-4-%28and-RSpec%29但是，在进行功能测试时呢？我正在尝试测试我的一个Controller的创建方法，并且在该Controller中使用了current_user变量。问题是devise中建议的宏使用了@request变量，并且对于功能规范来说它是nil。什么是解决方法？编辑:这是我目前的规范:feature
我尝试用RSpec2测试一个类，它有一些私有(private)方法，这些方法是从一些公共(public)方法调用的。我用测试公共(public)方法@foo.should_receive(:start_training).exactly(2).times他们是否被调用以及调用频率。我的问题是，这种方法不适用于私有(private)方法。那么，有什么方法可以将@foo.send(:private_method)与should_receive结合使用吗？或者任何其他语法？ 最佳答案 should_receive(:method)无论:m
我正在使用spork0.9.2和rspec3.0.0。尝试运行测试rspec--drb时出现异常C:/RailsInstaller/Ruby1.9.3/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/spork-0.9.2/lib/spork/test_framework/rspec.rb:11:inrun_tests:未初始化常量RSpec::Core::CommandLine(名称错误)但是当将rspec版本更改回2.6时-一切正常。有没有人遇到过同样的问题？是否可以变通？ 最佳答案 原因是RSpec::Core::Comma
谁能告诉我rspec、capybara和cucumber的区别？group:development,:testdogem'rspec-rails','~>2.0'endgroup:testdogem'capybara','~>2.1.0'end在JavaScript中，我将Jasmine视为我的单元测试框架。这三个gem在Ruby环境中有什么作用？ 最佳答案 rspec是一个功能齐全的测试框架，可让您编写Rails认为的单元测试、功能测试和集成测试。所有这些都通过Rails应用程序的各个层使用Ruby代码。所有这些测试都模拟对Rai
升级到guard2.6.1后，guard停止执行更改文件的规范13:27:09-INFO-LiveReloadiswaitingforabrowsertoconnect.13:27:09-INFO-Guard::RSpecisrunning13:27:09-INFO-Guardisnowwatchingat'[pathtoproject]'13:27:13-INFO-Running:spec/models/[some_model]_spec.rb13:27:13-ERROR-Nocmdoptionspecified,unabletorunspecs!我的包是Usingguard(2.6
我只是想知道其他人如何组织大型规范文件(尤其是模型)，其中许多上下文和部分组织在描述block中，用于验证和其他可以以某种有意义的方式分组的规范。你们是否将有关模型的所有规范保存在该模型的同一个规范文件中，或者你们是否以某种方式拆分为模块？到目前为止，我从来没有太在意过这个，但我想知道其他人在做什么，因为似乎没有围绕最佳实践等达成某种协议(protocol)。对于某些模型，我有一些非常大的规范文件，我想将它们组织成较小的文件，而且不同模型之间几乎没有或没有共享功能，所以我不确定共享示例是否可以解决这个问题(无论可重用性如何)或者是否有更好的方法。有什么建议吗？提前致谢。
我正在编写规范来测试当有人通过URL发送查询时mashup_controller的行为。我需要模拟URL中包含的参数，我读到post()方法可以做到这一点，但是当我收到错误时:1)MashupControllersimulatesqueryFailure/Error:post:createNoMethodError:undefinedmethod`post'for##./mashup_controller_rspec.rb:9:in`block(2levels)in'Finishedin0.20199seconds1example,1failureFailedexamples:rspe
我一直在为Controller和模型编写规范，但我从未编写过辅助规范。我不知道从哪里开始。我在application_helper.rb中有以下片段deftitle(page_title)content_for(:title){page_title}end我应该如何编写代码的辅助规范？此外，如果有任何开源Rails应用程序可以显示良好的辅助测试/规范，请告诉我。 最佳答案 来自rspec-railsdocsonHelperSpecs:Helperspecsliveinspec/helpers,andmixinActionView::
