我正在编写一个尝试执行以下操作的应用程序:创建一个监听可用端口的TCP服务器创建一个连接到服务器的TCP套接字让服务器套接字向客户端写入数据让服务器套接字关闭它的连接端让客户端向服务器写一条消息这就是问题所在。当我尝试运行应用程序时，TCP交换是这样的:前三个数据包建立了three-wayhandshake,第四和第五个数据包是服务端写入数据的传输和确认。正如预期的那样，服务器套接字发送了一个设置了FIN标志的数据包，以指示它正在关闭它的连接端。客户端确认这一点，然后尝试将其数据写入套接字。服务器立即发送一个RST数据包，提前终止连接。为什么会这样？注意:以上捕获是在Windows8.
使用hping，我发送SYN数据包，第二个对等方正在监听并回复SYN/ACK，但是hping(我猜是linux内核这样做)在收到SYN/ACK后发送RST。无论如何我可以在收到SYN/ACK后停止我的机器发送RST吗？谢谢。 最佳答案 此命令应丢弃任何带有RST的TCP数据包标记设置您的机器将发送到特定目的地:iptables-IOUTPUT1-d-ptcp--tcp-flagsRSTRST-jDROP要还原它，请使用:iptables-DOUTPUT-d-ptcp--tcp-flagsRSTRST-jDROP另一种方法是使用SYN
我写了一个简单的客户端和一个服务器，基本上客户端先连接到服务器，然后用close(2)断开连接，它看起来像:/*settingserveraddressandotherstuff*/...connect();close();调用connect()和close()之间没有其他操作。服务器接受连接并使用epoll(7)监控EPOLLOUT事件。epoll报告EPOLLOUT时，服务器向客户端写入1个字节。nev=epoll_wait(ep,events,10,-1);for(inti=0;i这里是tcpdump，9999是服务器:11:52:11.411988IPlocalhost.377
我们正在使用LoadRunner在基于tcp的多线程服务器应用程序上进行压力测试。最近我们遇到一个恼人的问题:客户端在一些周期后收到错误报告——“10054-连接被对等方重置”。通过抓取客户端的数据包，我们发现客户端收到了来自服务器的RST。有什么奇怪的是我们没有从服务器端调用任何close()或shutdown()(用于测试目的)，客户端仍然收到RST数据包和10054错误？!!下面是我抓到的数据包:539577.335317000192.168.11.232192.168.11.30TCP6227124→10000[SYN]Seq=0Win=65535Len=0MSS=1460SA
我们的一个客户使用Netscaler作为Fuse服务器和我们的Tomcat托管软件之间的平衡器中间件。目前我们的软件和netscaler之间遇到奇怪的通信行为(我们正在使用Spring-WS发出SOAP请求):一段时间后，由于正在向netscaler发出请求并等待响应，netscaler发送ACK，RST数据包到我们的服务器，因此，Java抛出“连接重置”IOException。tcp转储如下:根据netscaler文档，重置数据包的Win字段包含错误代码，在这种情况下为9300，意思是“清理空闲连接”，这又意味着该netscaler运行“僵尸”进程，该进程清除空闲连接，并且该进程已将
我试图在连接上强制重置TCP。建议的方法是将SO_LINGER设置为0并调用close()。我正在这样做，但连接仍处于ESTABLISHED状态。套接字以非阻塞模式运行。操作系统是Raspbian。代码:structlingerl;l.l_onoff=1;l.l_linger=0;if(setsockopt(server->connection_socket,SOL_SOCKET,SO_LINGER,&l,sizeof(l))!=0){LOG_E(tcp,"settingSO_LINGERfailed");}if(close(server->connection_socket)!=0)
我知道TIME_WAIT是为了防止一个连接的延迟段被误解为后续连接的一部分。在连接处于TIME_WAIT等待状态时到达的任何段都将被丢弃。在我的实验中，当客户端发送RST数据包而不是FIN数据包时，我看不到TIME_WAIT。为什么？服务器while(1){intlen=sizeof(structsockaddr);fd=accept(sfd,&remote,&len);read(fd,buf,sizeof(buf));strcpy(buf,"HelloClient");write(fd,buf,strlen(buf));close(fd);}客户端res=connect(sfd,re
Windowssocketclose(closesocket)函数生成RST。在Linux上，当我调用close函数关闭一个tcp套接字时，它会通过来自客户端服务器的fin/ack并关闭套接字。但是在Windowswinsock上，每当我调用closesocket时它总是生成RST消息。我尝试使用关闭调用。它正在生成FIN。但最后我不得不调用closesocket并发送RST。有没有办法在不发送RST消息的情况下调用closesocket释放socket资源 最佳答案 有几种情况会导致closesocket()发送RST而不是FIN
在MacOSX(10.6)上，如果我开始下载YouTube视频并拉以太网电缆5秒左右，然后重新插入，我会得到不同的结果，具体取决于浏览器。使用Opera和Chrome，在我重新插入电缆后，视频会继续加载。但对于Safari和Firefox，它永远不会。使用Wireshark查看流量，我发现Opera和Chrome在电缆重新插入后简单地确认了来自YouTube的第一个数据包，但是Safari和Firefox在TCPheader中设置了RST标志(0x4)并且没有更多流量随之而来。我可以在机器和互联网连接之间放置一个集线器，问题消失了，当电缆重新插入集线器时，所有四个浏览器都继续加载视频。
我们有一个服务器来为我们的API提供服务。我已经使用它一段时间了，现在我正在经历我现在所说的一种从我们的API服务器到某些目的地的服务器偏见(对某些发件人好，对其他发件人不好)我想知道到底发生了什么。一些请求正在通过TCP重置(RST)进行响应，但其他请求确实得到正确响应(200状态，预期内容)。我想澄清的是，这并不是在服务器中明确完成的(我们实际上并没有选择要拒绝的目的地)，而且对于我尝试过的每个客户端，我总是得到相同的结果(我的意思是，行为是确定性的，仅取决于发件人-至少表面上如此)。这是我发送的实际请求:GET/api/guilherme@buddycloud.org/metad
