当您双击bash脚本时，Ubuntu会询问用户是要显示、运行还是在终端中运行...脚本中是否有一种方法可以确定用户是否选择了“在终端中运行”？ 最佳答案 严格来说，您无法判断用户是在单击脚本后选择了“在终端中运行”，还是启动终端并从那里运行脚本。但下面的命令应该对您有所帮助，尤其是[-t2]。if[-t1];thenecho"Standardoutputisaterminal."echo"Thismeansaterminalisavailable,andtheuserdidnotredirectthescript'soutput."
当您双击bash脚本时，Ubuntu会询问用户是要显示、运行还是在终端中运行...脚本中是否有一种方法可以确定用户是否选择了“在终端中运行”？ 最佳答案 严格来说，您无法判断用户是在单击脚本后选择了“在终端中运行”，还是启动终端并从那里运行脚本。但下面的命令应该对您有所帮助，尤其是[-t2]。if[-t1];thenecho"Standardoutputisaterminal."echo"Thismeansaterminalisavailable,andtheuserdidnotredirectthescript'soutput."
我正在使用下面的命令来运行docker，dockerrun-itcentos:6.5bash它以root用户启动bash，没问题。但我希望有多个终端连接到它并做不同的事情。我发现attach命令只会复制一个终端窗口，所有输入/输出都将被传播。它没有解决我的要求。如何做到这一点？ 最佳答案 容器运行后，您应该能够使用dockerexec在同一容器中运行额外的Bashsession。当您的第一个容器正在运行时，使用dockerps查找其容器ID(dockerps输出中的第一列)，例如4a7afcdeb729，然后运行以下命令:docke
我正在使用下面的命令来运行docker，dockerrun-itcentos:6.5bash它以root用户启动bash，没问题。但我希望有多个终端连接到它并做不同的事情。我发现attach命令只会复制一个终端窗口，所有输入/输出都将被传播。它没有解决我的要求。如何做到这一点？ 最佳答案 容器运行后，您应该能够使用dockerexec在同一容器中运行额外的Bashsession。当您的第一个容器正在运行时，使用dockerps查找其容器ID(dockerps输出中的第一列)，例如4a7afcdeb729，然后运行以下命令:docke
我正在尝试在系统服务器启动/重启时使用dotnetrun--configurationRelease运行dotnet应用程序。我正在使用init.d脚本来实现相同的目的。我的启动脚本位于/etc/init.d/myscript包含以下内容:#!/bin/sh/home/user/myscripts/botScript.shbotScript.sh的内容:#!/bin/bashcd/home/user/bot/nohupdotnetrun--configurationRelease&当我的服务器启动或重新启动时，启动脚本得到执行，但dotnetrun不起作用。我收到以下错误:Unhand
我正在尝试在系统服务器启动/重启时使用dotnetrun--configurationRelease运行dotnet应用程序。我正在使用init.d脚本来实现相同的目的。我的启动脚本位于/etc/init.d/myscript包含以下内容:#!/bin/sh/home/user/myscripts/botScript.shbotScript.sh的内容:#!/bin/bashcd/home/user/bot/nohupdotnetrun--configurationRelease&当我的服务器启动或重新启动时，启动脚本得到执行，但dotnetrun不起作用。我收到以下错误:Unhand
所以我使用Pythonasyncio模块(在Linux上)启动子进程，然后异步监视它。我的代码工作正常...在主线程上运行时。但是当我在工作线程上运行它时，它挂起，并且永远不会调用process_exited回调。我怀疑这实际上可能是某种未记录的缺陷或在工作线程上运行subprocess_exec的问题，可能与实现如何处理后台线程中的信号有关。但也可能是我把事情搞砸了。一个简单的、可重现的例子如下:classMyProtocol(asyncio.SubprocessProtocol):def__init__(self,done_future):super().__init__()sel
所以我使用Pythonasyncio模块(在Linux上)启动子进程，然后异步监视它。我的代码工作正常...在主线程上运行时。但是当我在工作线程上运行它时，它挂起，并且永远不会调用process_exited回调。我怀疑这实际上可能是某种未记录的缺陷或在工作线程上运行subprocess_exec的问题，可能与实现如何处理后台线程中的信号有关。但也可能是我把事情搞砸了。一个简单的、可重现的例子如下:classMyProtocol(asyncio.SubprocessProtocol):def__init__(self,done_future):super().__init__()sel
1.说明1>本篇是实际工作中linux上碰到的一个问题，一个使用了CGroup的进程处于R状态但不执行，也不退出，还不能kill，经过深入挖掘才发现是Cgroup的内核bug2>发现该bug后，去年给RedHat提交过漏洞，但可惜并未通过，不知道为什么，这里就发我博客公开了3>前面的2个帖子《极简cfs公平调度算法》《极简组调度-CGroup如何限制cpu》是为了了解本篇这个内核bug而写的，需要linux内核进程调度和CGroup控制的基本原理才能够比较清晰的了解这个内核bug的来龙去脉4>本文所用的内核调试工具是crash，大家可以到官网上去查看crash命令的使用，这里就不多介绍了htt
1.说明1>本篇是实际工作中linux上碰到的一个问题，一个使用了CGroup的进程处于R状态但不执行，也不退出，还不能kill，经过深入挖掘才发现是Cgroup的内核bug2>发现该bug后，去年给RedHat提交过漏洞，但可惜并未通过，不知道为什么，这里就发我博客公开了3>前面的2个帖子《极简cfs公平调度算法》《极简组调度-CGroup如何限制cpu》是为了了解本篇这个内核bug而写的，需要linux内核进程调度和CGroup控制的基本原理才能够比较清晰的了解这个内核bug的来龙去脉4>本文所用的内核调试工具是crash，大家可以到官网上去查看crash命令的使用，这里就不多介绍了htt
