根据我目前阅读的教程,使用“dockerrun-d”将从图像启动一个容器,该容器将在后台运行。这就是它的样子,我们可以看到我们已经有了容器id。root@docker:/home/root#dockerrun-dcentos605e3928cdddb844526bab691af51d0c9262e0a1fc3d41de3f59be1a58e1bd1d但如果我运行“dockerps”,则没有返回任何内容。所以我尝试了“dockerps-a”,我可以看到容器已经退出:root@docker:/home/root#dockerps-aCONTAINERIDIMAGECOMMANDCREATE
根据我目前阅读的教程,使用“dockerrun-d”将从图像启动一个容器,该容器将在后台运行。这就是它的样子,我们可以看到我们已经有了容器id。root@docker:/home/root#dockerrun-dcentos605e3928cdddb844526bab691af51d0c9262e0a1fc3d41de3f59be1a58e1bd1d但如果我运行“dockerps”,则没有返回任何内容。所以我尝试了“dockerps-a”,我可以看到容器已经退出:root@docker:/home/root#dockerps-aCONTAINERIDIMAGECOMMANDCREATE
我目前正在深入研究git-flow,并试图找出如何将它用于我参与的项目。我看过各种git-flow教程,对git相当熟悉。因此,我不需要任何关于git的技巧,而是直接关于git-flow的工作流程。情况是这样的:当我发布一个版本(我们称它为1.0)时,这个get是develop的分支,这很好。比方说,现在我开始研究2.0,添加新功能。当然,我想在完成后将它们merge回开发中。现在1.0上的修补程序很好,所以我们还可以说我制作了几个版本1.0.1、1.0.2等。所有这些也会更新开发分支,这也很好。到目前为止很麻烦,我可以独立开发2.0的功能和1.0.x的修补程序。但是假设有人请求1.1
我们使用git-flow来处理修补程序和功能,有开发分支和主分支(用于生产)。将暂存分支添加到混合中的最简单方法是什么,以便我们可以验证从开发到生产的工作,同时仍然保持git-flow的有用性? 最佳答案 我会说暂存应该基于git流发布分支。在gitflowreleasestart和gitflowreleasepublish之后,您可以在该分支上开始QA工作,包括将其部署到临时区域。当暂存区域中的QA工作证明代码已准备好在生产中进行生产部署并执行gitflowreleasefinish。如果您使用的是TeamCity,则可以轻松设置
我们在最新的iOS项目上使用GitFlow,我正在尝试找出一种与QA合作的方法,以便他们可以测试最新版本以及测试新功能,而不必担心哪些错误固定在哪个分支。目前,他们已经在release/v1.0.1分支上进行了测试,该分支修复了原始release/v1.0的几个错误。同时,我一直在研究一项计划用于v1.1版本的新功能,但与release/v1.0.1develop分支中分离出来,因此其中没有任何错误修复。今天,QA部门。想试用我的新功能。但是,如果我从我的分支为他们创建一个构建,他们重新测试和关闭的错误修复都不会在那里。因此,我将收到大量关于重新引入的错误的投诉和panic......
最近我在Git中发现了工作流的三个概念:GitFlowGitHub流程GitLab流程我读过thenicearticles关于它,但我不太了解GitLabFlow。简单地说。GitFlow我们有一个主分支作为生产分支。我们还有一个开发分支,每个开发人员都在这里merge他的功能。有时我们会创建一个发布分支来在生产环境中部署我们的特性。如果我们在发布分支中有错误,请修复它并将更改pull入开发分支。如果我们在生产中有一个严重的错误,创建新的修补程序分支,修复错误并将分支与生产(master)和开发分支merge。如果我们很少发布我们的工作结果,这种方法会很有效。(也许每2周一次)。Git
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。是否有任何大型软件项目使用git-flow如果是这样,进展如何?(参见http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/和http://jeffkreeftmeijer.com/2010/why-arent-you-using-git-flow/)
我基本上想做gitbisectrun'bundle&&bundleexeccucumber'。我想在命令行上执行此操作-我不想编写shell脚本。 最佳答案 gitbisectrunsh-c'bundle&&bundleexeccucumber' 关于git-在gitbisectrun期间运行两个命令,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10108619/
一段时间以来,我们一直在进行持续集成和持续交付,将Subversion提交作为管道触发器。最近,我们开始在一些项目中使用gitgit-flow我们正在尝试决定我们应该使用git-flow的哪个分支来触发持续集成和持续交付管道。这里有两种方法:1。使用开发分支问题:使用git-flow我们应该在生产中部署发布(或主)分支,所以我们必须构建两个不同的管道,一个用于持续集成(分支开发)和一个用于持续交付(分支主)).这可能会在生产中引入错误,因为生产中的版本与其他环境(集成、测试、暂存)中的版本不同。2。使用主分支:问题:通过这种方式,我们不会有真正的持续集成,因为对这些分支的更改推送不是很
我得到错误:remote:error:cannotrunhooks/post-receive:Nosuchfileordirectory尝试推送到远程时。post-receivce文件存在于正确的位置(testnew.git/hooks)并包含:#!/bin/bash2exportGIT_DIR=/var/www/testnew/testnew/.git/exportGIT_WORK_TREE=/var/www/testnew/testnew/cd/var/www/testnew/testnew/echo"herewego..."gitfetchgitmergeorigin/maste