MSDN有thisarticleabout[ComVisible]attribute.我不太明白设置[ComVisible(true)]时会发生什么。MSDN说Thedefaultistrue,whichindicatesthatthemanagedtypeisvisibletoCOM.Thisattributeisnotneededtomakepublicmanagedassembliesandtypesvisible;theyarevisibletoCOMbydefault.Onlypublictypescanbemadevisible.所以他们说默认情况下公共(public)类型

如果抽象类中的公共(public)构造函数只能由其派生类调用，那么它在功能上应该等同于protected构造函数。对吧？在抽象类中声明公共(public)构造函数而不是保护构造函数有什么区别吗？你会用它做什么？为什么编译器不提示？ 最佳答案 完全正确。您应该支持protected构造函数。编辑:不，编译器不会提示，但像FxCop(和代码分析)这样的工具会提示。我相信您可以使用抽象类上的公共(public)构造函数执行一些奇怪的反射技巧，但从您只是向其他编写子类的开发人员提供基类功能的角度来看，请坚持使用protected构造函数。

这实际上是这个问题的另一部分。Errorsettingsbreakpointsbutonlyonsomelineswhiledebugging我在vs2010中远程调试CRM2011插件。我是我的源文件之一，除少数地方外，我可以在整个代码中设置断点。当我尝试设置断点时出现此错误“无法设置以下断点:”和“公共(public)语言运行时无法设置断点。”protectedoverridevoidExecutePlugin(){SetStateResponseresponse=newSetStateResponse();//Breakpointworks//Messageswitchswitc

如果我有一个实现了IDisposable的SomeDisposableObject类:classSomeDisposableObject:IDisposable{publicvoidDispose(){//Dosomeimportantdisposalwork.}}我还有另一个名为AContainer的类，它有一个SomeDisposableObject的实例作为公共(public)属性:classAContainer{SomeDisposableObjectm_someObject=newSomeDisposableObject();publicSomeDisposableObjec

“类型安全”和“强类型”是同一回事吗？ 最佳答案 不，不一定-虽然这取决于您对术语的定义，并且没有非常明确和广泛接受的定义。例如，动态编程语言通常是类型安全的，但不是强类型的。换句话说，没有编译时类型信息来确定您可以对类型做什么和不能做什么，但在执行时，运行时会确保您不会将一种类型当作另一种类型来使用。例如，在C#4.0中，您可以:dynamicfoo="hello";dynamiclength=foo.Length;//UsesString.Lengthatexecutiontimefoo=newint[]{10,20,30};l

我有以下代码:publicclassParent{publicstringMyField{get;set;}}publicclassChild:Parent{protectednewintMyField{get;set;}}我尝试通过以下方式访问它:staticvoidMain(string[]args){Childchild=newChild();child.MyField="something";}Visualstudio2008编译时没有注释，但在Mono(2.4.2，Ubuntu)下我收到错误消息'HideTest.Child.MyField'isinaccessibledue

似乎每个C#静态分析器在看到公共(public)字段时都想提示。但为什么？当然，在某些情况下，一个公共(public)(或内部)字段就足够了，并且拥有一个带有get_和set_的属性是没有意义的方法？如果我确定我不会重新定义该字段或向其添加内容(副作用很糟糕，对吧？)-难道一个简单的字段就不够了吗？ 最佳答案 因为它破坏了封装——这就是为什么大多数人大量使用访问器的原因。但是，如果您认为它是您任务的正确解决方案，请忽略它(意味着严格的封装投诉)并为您的项目做正确的事情。不要让OO纳粹分子告诉你其他情况。

如何为属性创建公共(public)getter和私有(private)setter？以下是正确的吗？publicStringPassword{set{this._password=value;}}privateStringPassword{get{returnthis._password;}} 最佳答案 是的，即使使用自动属性也是可能的。我经常使用:publicintMyProperty{get;privateset;} 关于c#-在C#中是否可以使用同名的公共(public)gette

我在很多地方都读到公开字段不是一个好主意，因为如果您以后想要更改属性，您将不得不重新编译所有使用您的类的代码。但是，在不可变类的情况下，我不明白为什么您需要更改属性-毕竟您不会向“集合”添加逻辑。对此有什么想法，我是否遗漏了什么？区别的例子，对于那些比文本更容易阅读代码的人:)//ImmutableTupleusingpublicreadonlyfieldspublicclassTuple{publicreadonlyT1Item1;publicreadonlyT2Item2;publicTuple(T1item1,T2item2){Item1=item1;Item2=item2;}}

这个问题是出于好奇。有区别吗:publicabstractclassMyClass{publicMyClass(){}}和publicabstractclassMyClass{protectedMyClass(){}}谢谢。 最佳答案 它们在所有实际用途中都是相同的。但由于您要求差异，我能想到的一个差异是，如果您使用反射搜索类的构造函数，那么匹配的BindingFlags将不同。BindingFlagsflags=BindingFlags.Public|BindingFlags.Instance;varconstructor=typ