比如说，我有一个评论汽车的网站。我有一个页面，其中包含具有以下url结构example.com/best-cars的最佳汽车列表，其中包含指向最佳汽车页面的链接。我应该链接到example.com/best-cars/name-of-car还是链接的URL结构是否可以example.com/car/name-of-car？ 最佳答案 您无需将自己局限于同一个页面的一种路径。使用.htaccess重定向，如果您发现附加路径对SEO有利，则可以有多个路径。所以基本上你可以支持这两个建议的版本，这取决于访问者在你的页面上移动的方式。
这是否适用于不允许目录下的页面，但仍允许该目录url上的页面？Allow:/special-offers/$Disallow:/special-offers/允许:www.mysite.com/special-offers/但阻止:www.mysite.com/special-offers/page1www.mysite.com/special-offers/page2.html等等 最佳答案 查看了Google自己的robots.txtfile，他们所做的正是我所质疑的。在第136-137行，他们有:Disallow:/place
在URL方案中，如果目录和文件具有相同的名称，是否有任何不利之处？我举个例子来说明我的意思:假设您想进行分页。你可以这样做:http://example.com/watches/page1http://example.com/watches/page2http://example.com/watches/page3http://example.com/watches/page4您可以将其解释为:目录“watches”包含4个文件——“page1”到“page4”。现在，第一页可能会被经常访问，因此缩短指向它的链接是有意义的:http://example.com/watcheshttp:
存储博客的最佳SEO策略是什么？1)在目录中:www.example.com/blog2)在一个单独的域中:www.exampleblog.com3)在子域中:www.blog.example.com有了目录，博客获得的重复次数直接转移到主域(www.example.com)。使用单独的域，任何指向我网站的链接都将被视为反向链接。我倾向于选项1。我还应该考虑哪些其他利弊？ 最佳答案 这很全面，Sub-domainversussub-directory(通过WebmastersSE)。2012年11月更新。看thisanswer同样，
我有一个在已迁移到新服务器和新域名的子域中运行的站点。为了保留搜索信用，我知道301重定向是处理迁移转换的正确方法。(营销部门说的301重定向是我从未听说过的。)从技术角度来看，我不明白您必须维持重定向多长时间。有人可以解释一下吗？在服务器上保持重定向无限期运行似乎是额外的和不必要的负载。在搜索引擎停止链接到之前的站点后，您最终是放弃它还是更改DNS？ 最佳答案 301是“永久移动”，因此从理论上讲，书签中包含该链接的搜索引擎和浏览器应该切换到新的URL。但我不敢打赌每个人都这样做。所以，我同意ceejayoz的观点，谨慎的做法是让
mysqld--skip-grant-tables usemysql;updateusersetpassword=password('123456')whereuser='root';flushprivileges;quit mysqld--defaults-file='C:\ProgramData\MySQL\MySQLServer8.0\my.ini'--console--skip-grant-tables--shared-memory mysql-uroot-p flushprivileges; ALTERUSER'root'@'%'IDENTIFIEDBY'123456'; ALTER
这是一个关于Angular2选择器、自定义标签与自定义属性、搜索引擎优化和浏览器渲染的问题。当我第一次开始查看Angular2时，我按照他们的快速入门所做的第一件事就是将我的选择器更改为'[my-component]'(属性选择器)而不是'my-component'(标签选择器)，所以我可以有在我的html中而不是，这不是有效的html。所以我会根据标准编写html。好吧，至少非常接近标准(因为my-component不是有效的html属性，但我只能忍受该html验证错误)然后，在youtube上的某个视频中，angular团队的某个人提到我们应该使用标签选择器，至少在性能方面是明智的
我已经阅读了C++列表迭代器的文档，但无法弄清楚一件事:C++迭代器“安全”吗？我的意思是，它是否会在到达列表中的最后一个现有元素后停止递增？[]的 最佳答案 不，从这个意义上说，它们并不“安全”。可以将迭代器递增到末尾。对于标准库中的所有迭代器，这样做将导致未定义的行为。如果您愿意，您可以定义自己的迭代器，它们确实以安全的方式运行。 关于c++-C++迭代器是"safe"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
我正在使用boost创建一个目录来放置一些临时文件。intmain(intargc,char*argv[]){std::cout现在，如果双击该exe，文件夹"TempFolder"将在与exe相同的目录中创建，这是我所期望的。但是，如果我现在将一个文件拖到exe上，该文件夹将在"C:\DocumentsandSettings\0xC0DEFACE"中创建，这是我当然没有想到的。看到我的应用程序没有改变，正在打印的目录也没有改变，我的应用程序当前忽略传递的字符串，为什么现在在新目录中创建文件夹？我正在运行带有VS9的WindowsXP，并且我正在使用boost1.39。
我正在尝试在Windows+CodeBlocks上编写我的第一个cpp程序。我已经安装了wxwidgets。我有一个标签和一个按钮。当我按F9键时，出现错误:error:wx/setup.h:Nosuchfileordirectory。错误在文件platform.h的第196行突出显示，其中包含#include"wx/setup.h"我在我的硬盘上搜索了这个文件。它位于c:\wxWidgets-2.8.12\wx\msw和其他一些位置。当我将第196行更改为wx/msw/setup.h时，此错误消失但还有其他错误。我认为我缺少一些非常基本但也很重要的东西。请有任何想法...谢谢!编辑:
