我在尝试使用我的@Service带注释的类时遇到以下异常:org.hibernate.HibernateException:Couldnotobtaintransaction-synchronizedSessionforcurrentthreadatorg.springframework.orm.hibernate4.SpringSessionContext.currentSession(SpringSessionContext.java:134)~[spring-orm-4.1.1.RELEASE.jar:4.1.1.RELEASE]atorg.hibernate.internal.
我在尝试使用我的@Service带注释的类时遇到以下异常:org.hibernate.HibernateException:Couldnotobtaintransaction-synchronizedSessionforcurrentthreadatorg.springframework.orm.hibernate4.SpringSessionContext.currentSession(SpringSessionContext.java:134)~[spring-orm-4.1.1.RELEASE.jar:4.1.1.RELEASE]atorg.hibernate.internal.
我正在尝试通过JpaRepository测试一些CRUD操作来学习SpringDataJPA。我遇到了两种方法save和saveAndFlush。我不明白这两者之间的区别。在调用save时，我的更改也被保存到数据库中，那么saveAndFlush有什么用处。 最佳答案 在saveAndFlush上，更改将立即在此命令中刷新到DB。使用save，这不一定是正确的，并且可能只保留在内存中，直到发出flush或commit命令。但请注意，即使您刷新事务中的更改并且不提交它们，在此事务中提交之前，这些更改仍然不会对外部事务可见。在您的情况下
我将SpringWS用于我的肥皂服务并像这样验证它；@PayloadRoot(namespace=NAMESPACE,localPart="ServiceProvider")@ResponsePayloadpublicServiceProviderTxngetAccountDetails(@RequestPayloadServiceProviderrequest){...}这工作正常，但是当出现错误时，它会在到达端点之前返回Spring生成的错误响应，所以我永远没有机会处理它们。但我希望能够记录完整的错误消息并将其保存到数据库。我发现的一种方法是在我的另一个问题中做这样的事情；Spri
我将SpringWS用于我的肥皂服务并像这样验证它；@PayloadRoot(namespace=NAMESPACE,localPart="ServiceProvider")@ResponsePayloadpublicServiceProviderTxngetAccountDetails(@RequestPayloadServiceProviderrequest){...}这工作正常，但是当出现错误时，它会在到达端点之前返回Spring生成的错误响应，所以我永远没有机会处理它们。但我希望能够记录完整的错误消息并将其保存到数据库。我发现的一种方法是在我的另一个问题中做这样的事情；Spri
我是Mockito库的新手，但被困在某个地方。问题是当我模拟SpringjpaRepository的保存方法时，我总是得到null。我在我的项目中使用这样的代码，但为了测试，我制作了一个用于测试的虚拟代码。这些是我的代码://ThisistheclassforwhichIammakingtestcase@Service("deviceManagementService")@Scope(BRASSConstants.SCOPE_SESSION)@TransactionalpublicclassDeviceManagementServiceImplimplementsDeviceManag
我是Mockito库的新手，但被困在某个地方。问题是当我模拟SpringjpaRepository的保存方法时，我总是得到null。我在我的项目中使用这样的代码，但为了测试，我制作了一个用于测试的虚拟代码。这些是我的代码://ThisistheclassforwhichIammakingtestcase@Service("deviceManagementService")@Scope(BRASSConstants.SCOPE_SESSION)@TransactionalpublicclassDeviceManagementServiceImplimplementsDeviceManag
我有一个由一组微服务构建的应用程序。一个服务接收数据，通过SpringJPA和Eclipse链接将其持久化，然后向第二个服务发送警报(AMQP)。根据特定条件，第二个服务然后针对持久化数据调用RESTfullWeb服务以检索保存的信息。我注意到有时RESTfull服务会返回空数据集，即使数据之前已保存。查看持久化服务的代码，使用了save而不是saveandflush，所以我假设数据刷新的速度不够快以供下游服务查询。saveandflush是否有我应该厌倦的成本，或者默认使用它是否合理？它会确保数据对下游应用程序的即时可用性吗？应该说原来的持久化函数是包裹在@Transactional
我有一个由一组微服务构建的应用程序。一个服务接收数据，通过SpringJPA和Eclipse链接将其持久化，然后向第二个服务发送警报(AMQP)。根据特定条件，第二个服务然后针对持久化数据调用RESTfullWeb服务以检索保存的信息。我注意到有时RESTfull服务会返回空数据集，即使数据之前已保存。查看持久化服务的代码，使用了save而不是saveandflush，所以我假设数据刷新的速度不够快以供下游服务查询。saveandflush是否有我应该厌倦的成本，或者默认使用它是否合理？它会确保数据对下游应用程序的即时可用性吗？应该说原来的持久化函数是包裹在@Transactional
我的应用程序中包含一张map。我需要map来放大标记和用户位置，但保持标记居中。放大效果很好，但当然不会使标记在map上居中。@OverridepublicvoidonLocationChanged(Locationlocation){if(mListener!=null){mListener.onLocationChanged(location);LatLngBoundsbounds=newLatLngBounds.Builder().include(newLatLng(location.getLatitude(),location.getLongitude())).include(
