我可以使用以下方法将stdout和stderr重定向到单独的文件:dir>>out2>>error或stderror和stdout一起使用到一个文件中:dir>>consolidate2>&1我怎样才能一起做这件事(退出、错误、一次合并文件)? 最佳答案 你可以试试:(command>>(teeout.txt)2>>(teeerror.txt>&2))&>consol.txt测试:$lsf$lsg*ls:cannotaccessg*:Nosuchfileordirectory$(lsgf>>(teeout.txt)2>>(teeer
这个问题在这里已经有了答案:Workingoffork()inlinuxgcc[duplicate](5个答案)关闭9年前。请看下面的代码。#include#include#includeintmain(void){fork();printf(".");fflush(stdout);fork();printf(",");return0;}输出是:..,,,,这对我来说没问题,但是如果我从上面的程序中删除fflush(stdout)那么输出应该是(根据我的理解)。...,.,.,.,fork()的语句是:将fork()之后的语句同时复制到parent和child中。我的理解是:在第一个f
我有一个多线程应用程序,我在其中创建一个这样的线程:intmain(intargc,char*argv[]){pthread_tthread_id[argc-1];inti;structparameterthread_data[argc-1];intstatus;for(i=0;i现在在线程函数中,我想根据线程将stderr和stdout重定向到一个单独的文件中。类似于线程日志文件。我该怎么做?编辑:是否可以在不同的终端上显示特定于线程的打印……?我的意思是,如果有2个线程,那么它会打开2个终端并在不同的终端上打印每个线程数据。 最佳答案
我正在编写一个bash脚本来自动连接到VPNBook的免费openvpn服务。我通过调用python脚本收集用户名和密码,该脚本当前仅将它们打印到STDOUT。收集用户名和密码的python脚本是:#!/bin/python#title:vpnbook-user-pass©#description:Gathervpnbooksusername-passwordcombinantion#author:jackherer#date:Tuesday06October2015@10:29:14am#version:v1.0#usage:pythonvpnbook-user-pass#notes
我想将一个fifo重定向到stdout并且我阅读了文档http://man7.org/linux/man-pages/man2/tee.2.html上面写着tee(intfd_in,intfd_out,...)但是当我将fifofd抛给第一个参数时,它说无效错误。#define_GNU_SOURCE#include#include#include#include#include#includeintmain(){intnum=0,fd;charfifo[]="/tmp/tmpfifo";fd=open(fifo,O_RDONLY,0644);if(fd==-1){perror("ope
使用linuxbash,我必须将我的nodejs应用程序的日志重定向到stdout和stderr日志文件,而且还要创建第三个日志文件,将它们合并为一个。我用过:nodeapp.js1>log/stdout.log2>log/stderr.log我搜索了一些命令来附加以创建将stdout.log与stderr.log合并到combined.log文件中的日志文件。根据其他类似问题的建议,我尝试使用tee命令,但我做不到。你能帮帮我吗?谢谢 最佳答案 默认情况下,您有3个变量:0包含stdin,1包含stdout和2包含stderr,能
我在程序中的一个函数检查哈希文件的md5sumdefcheck():print"checkingintegritystatus.."md5=subprocess.Popen(["md5sum","-c",hashfile],shell=False,stdout=subprocess.PIPE)#fopen=open(basefile,"r")forfinmd5.stdout.readlines():fc=f.rstrip("\n")sys.stdout.write("\rChecking..."+fc)sys.stdout.flush()现在发生的是整个命令首先被执行,然后使用md5.
我确信我遗漏了一些简单的东西,但我正在使用一个执行脚本来调用一些实用程序脚本,并且我想通过一个管道处理实用程序的所有输出。我的问题是实用程序使用stderr报告错误情况,但我无法捕获它以在父脚本中使用。父脚本:#!/bin/bashchild2>&1>/dev/null子脚本#!/bin/bashecho"Print"echo"Error"1>&2我期望的是child的stderr(及其所有命令)被重定向到stdout(因此没有输出),但是当我执行parent时,我得到Error回显到终端(“Print”被发送到/dev/null)。 最佳答案
我读到重定向是从左到右处理的。所以在这个例子中command2>&1|less有人会认为fd2先被定向到fd1,然后fd1被发送到管道。所以fd1和2指向不同的地方。但实际上这里fd1和2都指向管道,因为某些原因fd1先发送到管道,然后fd2发送到fd1。为什么在这种情况下从右到左处理重定向? 最佳答案 管道不是重定向,因此实际上重定向(在您的示例中只有一个)正在按照您的想法进行处理。管道在最后是一个单独的东西。 关于linux-为什么重定向+管道(2>&1|)合并两个流而不是将stde
我已经阅读了大部分关于subprocess和os.fork()的相关问题,包括所有关于双fork技巧的讨论。但是,这些解决方案似乎都不适用于我的场景。我想fork一个新进程并允许父进程(正常地)终止而不会搞砸子进程的stdin、stdout和stderr,也不会杀死子进程。我的第一次尝试是使用subprocess.Popen()。#!/usr/bin/pythonfromsubprocessimportcall,PopenPopen("/bin/bash",shell=True)call("echoHello>/tmp/FooBar",shell=True)这会失败,因为一旦父进程退出