我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
从给定URL下载文件并立即将其上传到AmazonS3的更直接的方法是什么(+将有关文件的一些信息保存到数据库中，例如名称、大小等)？现在，我既不使用Paperclip，也不使用Carrierwave。谢谢 最佳答案 简单明了:require'open-uri'require's3'amazon=S3::Service.new(access_key_id:'KEY',secret_access_key:'KEY')bucket=amazon.buckets.find('image_storage')url='http://www.ex
Foo=Class.newFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendputsFoo.instance_bar#=>"instance_bar"putsFoo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’我的理解是调用instance_eval在对象上应该允许您为该对象定义实例变量或方法。但是在上面的例子中，当你在类Foo上调用它来定义instance_bar方法时，instance_bar变成了一个可以用“Foo.instance_bar”调用的类方法。很明显这段代码没
ActiveRecord用于在每次调用保存方法时调用after_save回调，即使模型没有更改并且没有生成插入/更新查询也是如此。这实际上是默认行为。在大多数情况下这没问题。但是一些after_save回调对模型是否实际保存的事情很敏感。有没有办法确定模型是否实际保存在after_save中？我正在运行以下测试代码:classStage 最佳答案 ActiveRecordusetocallafter_savecallbackeachtimesavemethodiscalledevenifthemodelwasnotchangedan
我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到
我有一个(我认为)相对简单的has_many:through与连接表的关系:classUser:user_following_thing_relationshipsendclassThing:user_following_thing_relationships,:source=>:userendclassUserFollowingThingRelationship还有这些rspec测试(我知道这些不一定是好的测试，这些只是为了说明正在发生的事情):describeThingdobefore(:each)do@user=User.create!(:name=>"Fred")@thing=
classFooincludeModule.new{class_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endendFoo.new.lab#=>mc======================================================================classFooincludeModule.new{instance_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endend注意这里我把class_eval改成了instance_evalFoo.new.labresc
我有一个模型Listingbelongs_to:user。或者，Userhas_many:listings。每个列表都有一个对其进行分类的类别字段(狗、猫等)。User还有一个名为is_premium的bool字段。这是我验证类别的方式...validates_format_of:category,:with=>/(dogs|cats|birds|tigers|lions|rhinos)/,:message=>'isincorrect'假设我只想让高级用户能够添加老虎、狮子和犀牛。我该怎么做？最好在before_save方法中执行此操作吗？before_save:premium_che
所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证
要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule
