我尝试在Mongoose中摆弄一下模式方法。我想知道如何从我正在使用的模式中调用信息，有点像使用this。我的架构如下所示:'usestrict';varmongoose=require('mongoose'),Schema=mongoose.Schema;varBuildingSchema=newSchema({name:String,info:String,level:{//Thecurrentlevelofthetemplate,defaultvalueis1type:Number,default:1},ressource:{//Ressouceslevel:[{gain:[{/

在使用MongoDB的应用程序中，何时/何地是进行关系数据库中迁移的数据库更改的最佳位置？比如创建索引或者设置shardkey应该如何管理？这段代码应该去哪里？ 最佳答案 最好有意识地在shell中执行此操作!因为如果您不小心在错误的时间和错误的实例上启动这样的命令，可能会造成严重破坏。最重要的是:如果您在现有数据库上添加索引，在额外的从属实例上离线执行此操作!对于大型数据集，建立索引可能需要数小时，甚至数天!另见:http://www.mongodb.org/display/DOCS/Indexeshttp://www.javab

背景:我在我的项目中使用MongoDB进行原型(prototype)设计，我使用一些主表来存储定义并在数据表中使用这些键。我的几个主表是ClassMaster_Feed_Provider{intkey;stringfeed_provider_namestringaddress}ClassMaster_File_Types{intid;stringtype}我的数据表是ClassData_Feeds{intid,intfile_type_key,intfeed_provider_key,DateTimetime}**我在这里使用feed_provider_key链接来自master_fe

我正在尝试提出一个MongoDB文档模型，并希望得到其他人的意见。我想要一个代表员工的文件。该表将包含员工的所有属性(即firstName、LastName)。现在我被关系领域困住的地方是需要存储员工可以访问的员工列表。换句话说，假设员工A是经理。我需要存储他管理的直接下属，以便在各种应用程序中使用它。在关系中，我会有一个映射表，将一个员工与许多员工联系起来。在无法加入文档的mongo中，您认为我应该使用嵌入式(子文档)来存储可访问员工列表作为员工文档的一部分吗？还有其他想法吗？ 最佳答案 除非您使用员工组(会计、人力资源等)，否则

我正在MongoDB中保存对RSSFeed的引用，每个Feed都有一个不断增长的条目列表。在设计模式时，我很关心MongoDBSchemaDesign-Embedvs.Reference中的这条语句文档:Iftheamountofdatatoembedishuge(manymegabytes),youmayreadthelimitonsizeofasingleobject.如果我正确理解该语句，这肯定会发生。所以问题是，我认为我不应该不将Feed条目嵌入Feed是正确的，因为我最终会达到单个对象的大小限制？ 最佳答案 在设计架构时，

有没有一种简单的方法可以将DBSchema从SQLite(开发环境)和PostgreSQL(Heroku生产环境)迁移到MongoDB？ 最佳答案 “mongoimport”支持通过CSV或JSON格式导入数据。如果可以:以其中一种格式导出数据。更复杂的数据结构可能需要您编写某种迁移/导入脚本。 关于ruby-on-rails-rails3:MigrateDBSchemafromSQLitetoMongoDB，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我需要在mongoDB中模拟一个类似stackoverflow的问答网站，这是我的主要问题。我有2个主要对象-问题和用户(只是忘记其他人，如答案等...)。用户提问。我需要始终向用户显示问题。可以搜索问题并浏览所有问题。更安全的说法是用户会问的问题少于1000个。用户有一个经常更新的声誉，当前的声誉应该一直和问题一起显示。解决方案1:将用户嵌入问题中-无需执行连接，但当用户声誉发生变化时，应更新所有相关问题。且不易显示单个用户解决方案2:将用户和问题建模为单独的集合(就像在RDBMS中一样)-现在更新信誉不是问题，但每次检索问题时都需要在用户和问题之间进行连接。就像在RDBMS中一样。

这是一个关于mongodb数据库设计的一般问题，但我提出问题的原因是我正在为一个系统设计数据库，在该系统中我为许多小型网站生成静态html文件。网站可以包含不同类型的页面，有些是用户列表，有些是其他页面的列表，有些只是静态信息页面。现在我想知道用一个页面集合来存储所有不同类型的网站页面的数据是否更好，或者是否更好有多个集合-每种类型的页面一个集合。如果我只使用一个集合，那么这可能会在一个包含许多条目的表上产生许多索引，包括按页面类型的索引。如果使用多个集合，那么每个集合都会更小并且有几个索引，包括一个用于id字段上的每个集合的索引。我的直觉是，通常使用多个集合会更好，因为这样数据就已经

Mongo新手，接受分析任务并有一个架构问题。我来自SQL服务器，我有4个表...stats_landing_table-------------------idpost_idvisit_datecountrybrowserimpressionsstats_geo_table---------------idpost_iddatecountrycountry_countstats_browser_table-------------------idpost_iddatebrowserbrowser_countstats_impressions_table----------------

我有以下错误:Fatalerror:Schemahasn'tbeenregisteredformodel"a".Usemongoose.model(name,schema)这是我的文件结构:--------a.model.js--------'usestrict';varmongoose=require('mongoose'),Schema=mongoose.Schema;varA=newSchema({name:String,});module.exports=mongoose.model('A',A);--------b.model.js--------'usestrict';va