我一直在以这种方式使用boost::mutex::scoped_lock:voidClassName::FunctionName(){{boost::mutex::scoped_lockscopedLock(mutex_);//dostuffwaitBoolean=true;}while(waitBoolean==true){sleep(1);}//getonwiththethread'sactivities}基本上它设置waitBoolean，而另一个线程通过将waitBoolean设置为false来表示它已完成；然而，这似乎不起作用，因为其他线程无法锁定mutex_!!我假设通过将
C++17引入了std::shared_mutex和std::scoped_lock。我现在的问题是，当它作为参数传递时，scoped_lock将始终以独占(写入器)模式锁定共享互斥锁，而不是在共享(读取器)模式下。在我的应用程序中，我需要使用来自对象src的数据更新对象dst。我想锁定src共享和dst独占。不幸的是，如果同时调用另一个带有src和dst切换的更新方法，这可能会导致死锁。所以我想使用std::scoped_lock的花哨的死锁避免机制。我可以使用scoped_lock在独占模式下同时锁定src和dst，但是这种不必要的严格锁定会在其他地方产生性能回退。但是，似乎可以将
boost::mutex::scoped_lock是一个方便的RAII包装器，用于锁定互斥锁。我对其他事情使用了类似的技术:一个RAII包装器，它要求数据接口(interface)从/重新连接到串行设备。不过，我想不通的是，为什么在下面的代码中只有我的对象mst(其实例化和销毁确实有副作用)会导致g++发出“未使用的变量”警告错误，而l设法保持沉默。你知道吗？你能告诉我吗？[generic@sentinel~]$cattest.cpp#include#include#includestructMyScopedThing;structMyWorkerObject{voida(){std:
假设我们有一个标题foo.h包含以下内容:#ifndefFOO_H_#defineFOO_H_namespacefoo{constexprstd::string_viewkSomeString="blah";}#endif//FOO_H_foo::kSomeString是否保证在包含foo.h的任何翻译单元中具有内部链接？这在C++11和C++17之间是否有所不同？在标准草案中[basic.link]/3说Anamehavingnamespacescopehasinternallinkageifitisthenameof[...]anon-inlinevariableofnon-vol
带有Cygwin1.7的GoogleTest1.6:“fileno”未在此范围内声明在EclipseCDT中对Factorial()函数进行简单测试时出现错误消息:Invoking:CygwinC++Compilerg++-std=c++0x-DGTEST_OS_CYGWIN=1-I"E:\source\gtest-1.6.0\include"-O0-g3-Wall-c-fmessage-length=0-MMD-MP-MF"src/challenge.d"-MT"src/challenge.d"-o"src/challenge.o""../src/challenge.cpp"Infi
Boost的make_shared()函数promise在尝试创建shared_ptr时是异常安全的.为什么没有make_scoped()相等的？是否有通用的最佳做法？这是来自boost::scoped_ptrdocumentation的代码示例这对我来说似乎不安全:boost::scoped_ptrx(newShoe);这行代码会依次完成这三件事:为Shoe分配堆内存调用Shoe的构造函数调用boost::scoped_ptr的构造函数如果Shoe的构造函数抛出异常，内存将被泄露。(参见R.MartinhoFernandes的回答)scoped_ptr不会处理释放，因为它还没有被构造
我在Ubuntu中使用带有codeBlocks的C++，在GCC4.7中boost1.46[yield_k.hpp]我得到这个编译时错误:error:Sleepwasnotdeclaredinthisscope代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout如何解决此错误？我希望程序挂起1秒。 最佳答案 Sleep是一个Windows函数。对于Unix，请考虑使用nanosleep(POSIX)或usleep(BSD；已弃用)。一个nanosleep示例:voidmy_sleep(unsigne
这个问题在这里已经有了答案:Scope(failure)inC++11?(2个回答)关闭9年前。毫无疑问，很多人都熟悉Alexandrescus先生的ScopeGuard模板(现在是Loki的一部分)和这里介绍的新版本ScopeGuard11:http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/C-and-Beyond-2012-Andrei-Alexandrescu-Systematic-Error-Handling-in-C这里有来源:https://gist.github.com/KindDragon/4650442在2012年及以后的c++演讲中
我最近刚刚了解了ScopeGuardC++习语。不幸的是，我找不到任何好的实现。谁能给我指点C++中一些好的和可用的ScopeGuard实现？谢谢，博达·赛多。 最佳答案 原始的ScopeGuard类包含在thisDr.Dobb'sarticle中AndreiAlexandrescu和PetruMarginean。一个稍微改进的版本，与JoshuaLehrer的一些更改可用here.(Lehrer的版本是我在项目中使用的版本。)它也包含在Loki中。图书馆。Boost现在有一个ScopeExit比ScopeGuard更强大的库(因为
为什么不链接复制构造函数(如默认ctor或dtor)，以便在调用派生类的复制构造函数之前调用基类的复制构造函数？使用默认构造函数和析构函数，它们分别在从基到派生和派生到基的链中调用。为什么复制构造函数不是这种情况？例如这段代码:classBase{public:Base():basedata(rand()){}Base(constBase&src):basedata(src.basedata){cout复制构造函数不会(不能)真正复制对象，因为Derived::Derived(constDerived&)无法访问basedata以改变它。我是否缺少关于复制构造函数的一些基本知识，因此我
