我不知道如何让scoped_ptr或scoped_array使用自定义删除器。也许还有另一种实现类似于shared_ptr允许受控删除？顺便说一句，为什么shared_ptr允许自定义删除器而scoped_ptr不允许？只是好奇。 最佳答案 Idon'tseehowtogetscoped_ptrorscoped_arraytousecustomdeleter你不能。Maybethereisanotherimplementationwhichallowscontrolleddeletionsimilartoshared_ptr?如果您
关于引用文献，有一件事我一直不明白，我希望有人能帮助我。据我所知，引用不能为空。但是如果你有一个函数foo()返回对堆栈对象的引用会发生什么:Object&foo(){Objecto;returno;}Object&ref=foo();理论上ref将引用一个不存在的对象，因为一旦函数返回，o就会超出范围。这里发生了什么？ 最佳答案 这会导致未定义的行为。不要这样做。在实现方面，实际上，引用将指向调用foo的堆栈框架所在的堆栈。在许多情况下，该内存仍然有意义，因此错误通常不会立即显现出来。因此，您应该注意永远不要创建这样的悬空引用。
由于减法中的浮点错误，在以下情况下是否可以被零除？floatx,y,z;...if(y!=1.0)z=x/(y-1.0);换句话说，下面是不是更安全一些？floatdivisor=y-1.0;if(divisor!=0.0)z=x/divisor; 最佳答案 假设IEEE-754float，它们是等价的。FP算法的一个基本定理是，对于有限的x和y，x-y==0当且仅当x==y，假设逐渐下溢。如果次正规结果被刷新为零(而不是逐渐下溢)，则只有当结果x-y是正规的时，这个定理才成立。因为1.0的缩放比例很好，所以y-1.0永远不会低于正
我缩短的简化类如下所示:classA{public://...methodA();methodB();protected:mutableboost::mutexm_mutex;sometype*m_myVar;}A::methodA(intsomeParam){boost::mutex::scoped_lockmyLock(m_mutex);m_myVar->doSomethingElse();}A::methodB(intsomeParam){boost::mutex::scoped_lockmyLock(m_mutex);m_myVar->doSomething();this->m
当尝试执行BOOST_CHECK_EQUAL(pair,pair)时，gcc没有找到pair的流运算符，尽管声明了它。有趣的是std::out找到了运算符。ostream&operator&p){s';returns;}BOOST_AUTO_TEST_CASE(works){pairexpected(5,5);pairactual(5,5);std::coutexpected(5,5);pairactual(5,5);BOOST_CHECK_EQUAL(actual,expected);}这不会编译错误:...instantiatedfromhere../boost-atp/relea
据我了解，std::scoped_allocator_adapter提供一种控制机制，用于指定单独哪个分配器将由容器、其元素、其元素的元素等使用，假设元素本身是容器。也就是说，我无法理解std::scoped_allocator_adapter的语义.BjarneStroustrup在TheC++ProgrammingLanguage,section34.4.4,pg中提供了以下4个示例。1001(在接下来的问题中，我将它们称为Example-1、Example-2等。):Wehavefouralternativesforallocationofvectorsofstrings://v
我想检查一个类的成员变量是否是静态的。使用std::is_member_pointer适用于除引用成员之外的所有类型。#includestructA{intfoo;};structB:A{};structC{staticintfoo;};structD:C{};structE{int&foo;};structF{staticint&foo;};static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(!std::is_
我正在使用Autoconf构建我的C++项目。它使用第三方代码，这些代码也是在Autoconf/Automake的帮助下构建的。所以在我的configure.ac中有以下行:AC_CONFIG_SUBDIRS([subdirectoryname])一切正常，但我还使用该功能让测试在执行makecheck时自动进行-这也是由第三方代码完成的。因为这些测试需要一段时间，所以每次我想测试自己的代码时都执行它们很烦人。那么有没有办法避免check选项被传递给子目录的Makefile呢？更新:覆盖check-recursive似乎不是一个选项，因为我的顶级Makefile.am看起来(或多或少)
标准N3242(C++11草案)和N3797(C++14draft)两者有相同的段落。§3.5Programandlinkage[basic.link]¶6Thenameofafunctiondeclaredinblockscopeandthenameofavariabledeclaredbyablockscopeexterndeclarationhavelinkage.Ifthereisavisibledeclarationofanentitywithlinkagehavingthesamenameandtype,ignoringentitiesdeclaredoutsidethei
我正在使用std::error_code并定义和注册了一堆错误(使用枚举类)。我有一个非常通用的错误，现在称为my_error::validate，但我想在我的库中提供更具体的版本。通常人们会想要使用:if(ec==bc::error::validate)//...但是有时他们可能希望看到与该std::error_code关联的特定错误或打印错误消息。//ec.message()says"check_block()failedtodoXYZ"assert(ec==bc::error::check_block);我希望能够启用如下功能:if(ec==bc::error::validate
