我的程序中有一个相当严重的错误-偶尔调用new()会抛出bad_alloc。从我可以在bad_alloc上找到的文档来看，它似乎是由于以下原因而抛出的:当计算机内存不足时(这肯定不会发生，我有4GB的RAM，当使用少于5MB的内存(在任务管理器中检查)时程序会抛出bad_alloc，而后台没有任何严重的运行)。如果内存变得过于碎片化而无法分配新block(这也是不太可能的-我曾经分配的最大块大小约为1KB，并且在崩溃之前不会超过100次发生)。根据这些描述，我真的没有任何地方可以抛出bad_alloc。但是，我正在运行的应用程序运行多个线程，这可能是导致问题的原因。通过在单个线程上测试

scoped_ptr不可复制，正在从范围中删除。所以它是一种受限的shared_ptr。因此，除了确实需要限制复制操作的情况外，shared_ptr似乎更好用。因为有时您不知道是否需要创建对象的拷贝。所以问题是:除了上面提到的情况，我们是否认为shared_ptr比scoped_ptr更好(或推荐)使用。scoped_ptr是否比shared_ptr工作得更快，或者它有什么优势？谢谢! 最佳答案 shared_ptr比scoped_ptr更重量级。它需要分配和释放一个引用计数对象以及托管对象，并处理线程安全的引用计数——在我工作的一

c++17规范弃用了std::allocator对象的construct和destroy成员。工作组提供了弃用其他成员函数的理由here，在“弃用std::allocator的冗余成员”标题下。但是，他们没有具体提及为什么不推荐使用这两个成员，也没有具体提及替换该功能的建议。我假设这意味着使用std::allocator_traits::construct代替。我对在某些情况下是否仍然需要实现construct感到有点困惑，尽管因为thiscommentaboutstd::allocator_traits::constructBecausethisfunctionprovidesthe

在我一直在做的项目中，我们必须将Cocoa通知从C++子项目发送到它上面的主项目。为此，我们构建了一个映射来充当通知的userInfo字典的键值存储。在其中一个项目中，以下代码编译得很好:std::map*userInfo=newstd::map;charbuffer[255];sprintf(buffer,"%i",intValue1);userInfo->insert(std::pair("intValue1",std::string(buffer)));sprintf(buffer,"%i",intValue2);userInfo->insert(std::pair("intVa

我正在运行EclipseHelios，并且安装了g++-4.6。希望g++4.6实现C++11特性我没有错。我创建了一个使用nullptr和auto关键字的C++项目。该构建给出以下错误:-../{filename}.cpp:13:13:error:‘nullptr’wasnotdeclaredinthisscope../{filename}.cpp:14:2:warning:‘auto’willchangemeaninginC++0x;pleaseremoveit[-Wc++0x-compat]实际上，直到昨天它还在build中。我今天不知从何而来。请帮我解决这个问题。

是boost::scoped_ptr之间的唯一区别和std::unique_ptr事实std::unique_ptr具有移动语义，而boost::scoped_ptr只是一个get/reset智能指针？ 最佳答案 不，但这是最重要的区别。另一个主要区别是unique_ptr可以有一个析构函数对象，类似于shared_ptr能够。不像shared_ptr，析构函数类型是unique_ptr的一部分的类型(分配器是STL容器类型的一部分)。一个constunique_ptr可以有效地完成scoped_ptr的大部分工作可以做;确实，不像

我刚刚阅读了std::allocator。在我看来，使用它而不是使用new和delete更复杂。使用allocator，我们必须显式分配堆内存，构造它，销毁它，最后释放内存。那么它为什么被创造出来呢？在什么情况下可以使用，什么时候可以代替new和delete使用？ 最佳答案 Inmyopinion,itismorecomplicatedtouseitinsteadofusingnewanddelete.是的，但它并不是要替换new和delete，它的用途不同。Withallocatorwemustexplicitlyallocate

我需要对范围和模板执行一些操作。看来我可以在link函数或controller函数中做到这一点(因为两者都可以访问范围)。什么时候我必须使用link函数而不是Controller？angular.module('myApp').directive('abc',function($timeout){return{restrict:'EA',replace:true,transclude:true,scope:true,link:function(scope,elem,attr){/*linkfunction*/},controller:function($scope,$element){

我用的是最新的mongoid...我该如何做这个名为_scope的事件记录的mongoid等效项:classCommentincludeMongoid::DocumentincludeMongoid::Timestampsembedded_in:postfield:body,:type=>Stringnamed_scope:recent,:limit=>100,:order=>'created_atDESC'...end 最佳答案 必须这样定义scope:recent,order_by(:created_at=>:desc).lim

我用的是最新的mongoid...我该如何做这个名为_scope的事件记录的mongoid等效项:classCommentincludeMongoid::DocumentincludeMongoid::Timestampsembedded_in:postfield:body,:type=>Stringnamed_scope:recent,:limit=>100,:order=>'created_atDESC'...end 最佳答案 必须这样定义scope:recent,order_by(:created_at=>:desc).lim