草庐IT

scoped_thread

全部标签

java - RabbitMQ 示例 : Multiple Threads, channel 和队列

我刚看完RabbitMQ'sJavaAPIdocs,并发现它非常翔实和直截了当。如何设置简单的示例Channel用于发布/消费非常容易理解和理解。但这是一个非常简单/基本的例子,它给我留下了一个重要的问题:如何设置1+Channels向多个队列发布/消费?假设我有一个RabbitMQ服务器,上面有3个队列:logging,security_events和customer_orders.所以我们要么需要一个Channel能够发布/使用所有3个队列,或者更有可能拥有3个独立的Channels,每个专用于一个队列。最重要的是,RabbitMQ的最佳实践要求我们设置1Channel每个消费者线

java - lambda 中的无限 while 循环内的 Thread.sleep 不需要 'catch (InterruptedException)' - 为什么不呢?

我的问题是关于InterruptedException,它是从Thread.sleep方法抛出的。在使用ExecutorService时,我注意到一些我不理解的奇怪行为;这就是我的意思:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();executor.submit(()->{while(true){//DOSOMETHINGThread.sleep(5000);}});使用此代码,编译器不会给我任何错误或消息,告诉我应该从Thread.sleep捕获InterruptedException。但是当我试图改变循环条件

java - lambda 中的无限 while 循环内的 Thread.sleep 不需要 'catch (InterruptedException)' - 为什么不呢?

我的问题是关于InterruptedException,它是从Thread.sleep方法抛出的。在使用ExecutorService时,我注意到一些我不理解的奇怪行为;这就是我的意思:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();executor.submit(()->{while(true){//DOSOMETHINGThread.sleep(5000);}});使用此代码,编译器不会给我任何错误或消息,告诉我应该从Thread.sleep捕获InterruptedException。但是当我试图改变循环条件

java - Thread.sleep(0) 和 Thread.yield() 语句是否等效?

这两个语句是等价的吗?Thread.sleep(0);Thread.yield(); 最佳答案 没有。最明显的区别是sleep()抛出(检查的)InterruptedException。在实践中,效果可能几乎相同,但它完全取决于实现。我敢打赌,对于sleep(),连续执行一百万次会花费更多更长的时间,因为系统计时器粒度可能经常导致它实际sleep不可忽略的数量时间。 关于java-Thread.sleep(0)和Thread.yield()语句是否等效?,我们在StackOverflow

java - Thread.sleep(0) 和 Thread.yield() 语句是否等效?

这两个语句是等价的吗?Thread.sleep(0);Thread.yield(); 最佳答案 没有。最明显的区别是sleep()抛出(检查的)InterruptedException。在实践中,效果可能几乎相同,但它完全取决于实现。我敢打赌,对于sleep(),连续执行一百万次会花费更多更长的时间,因为系统计时器粒度可能经常导致它实际sleep不可忽略的数量时间。 关于java-Thread.sleep(0)和Thread.yield()语句是否等效?,我们在StackOverflow

java - aop :scoped-proxy proxy-target-class ="false"? 的注解等价物是什么

我有一个用XML定义的bean,如下所示:我正在从配置文件中删除这个bean并将该bean实例化的类标记为@Component。从有关范围代理的其他问题中,我知道@Scope注释上有一个proxyMode。在这种情况下,如果我想模拟上面的XML,proxyMode=ScopedProxyMode.NO和proxy-target-class="false"是一样的吗?像这样:@Component@Scope(value="workflow",proxyMode=ScopedProxyMode.NO) 最佳答案 我相信实际的答案是:@S

java - aop :scoped-proxy proxy-target-class ="false"? 的注解等价物是什么

我有一个用XML定义的bean,如下所示:我正在从配置文件中删除这个bean并将该bean实例化的类标记为@Component。从有关范围代理的其他问题中,我知道@Scope注释上有一个proxyMode。在这种情况下,如果我想模拟上面的XML,proxyMode=ScopedProxyMode.NO和proxy-target-class="false"是一样的吗?像这样:@Component@Scope(value="workflow",proxyMode=ScopedProxyMode.NO) 最佳答案 我相信实际的答案是:@S

java - hibernate 异常 : Couldn't obtain transaction-synchronized Session for current thread

我在尝试使用我的@Service带注释的类时遇到以下异常:org.hibernate.HibernateException:Couldnotobtaintransaction-synchronizedSessionforcurrentthreadatorg.springframework.orm.hibernate4.SpringSessionContext.currentSession(SpringSessionContext.java:134)~[spring-orm-4.1.1.RELEASE.jar:4.1.1.RELEASE]atorg.hibernate.internal.

java - hibernate 异常 : Couldn't obtain transaction-synchronized Session for current thread

我在尝试使用我的@Service带注释的类时遇到以下异常:org.hibernate.HibernateException:Couldnotobtaintransaction-synchronizedSessionforcurrentthreadatorg.springframework.orm.hibernate4.SpringSessionContext.currentSession(SpringSessionContext.java:134)~[spring-orm-4.1.1.RELEASE.jar:4.1.1.RELEASE]atorg.hibernate.internal.

java - 依赖注入(inject) : Scoping by region (Guice, Spring,随便)

这是我的需求的简化版本。我有一个程序,其中每个B对象都有自己的C和D对象,通过Guice注入(inject)。此外,一个A对象被注入(inject)到每个C和D对象中。我想要什么:对于每个B对象,它的C和D对象将被注入(inject)相同的A对象。[编辑-开始](1)Guice支持“单例”和“原型(prototype)”模式。但是,我需要的是介于两者之间的东西:我需要A成为给定B对象的单例WRT(以便注入(inject)B对象的C和D将共享一个A对象)。对于另一个B对象,我想要另一个A。所以它是一个单例,但适用于程序的有限范围(实际上是数据结构的有限范围)。(2)我不介意使用方法(se