草庐IT

scoped_thread

全部标签

c# - http.context.user 和 thread.currentprincipal 之间的区别以及何时使用它们?

我最近遇到了在visualstudio2008下运行asp.netweb应用程序的问题。我收到错误“typeisnotresolvedformember...customUserPrincipal”。追踪各种讨论组发现,当您针对Thread.CurrentPrincipal分配自定义主体时,VisualStudio的Web服务器似乎存在问题。在我的代码中,我现在使用...HttpContext.Current.User=myCustomPrincipal//Thread.CurrentPrincipal=myCustomPrincipal我很高兴我排除了错误,但它回避了“这两种设置委托

记录--你知道Vue中的Scoped css原理么?

这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识,希望对大家有所帮助追忆Scoped偶然想起了一次面试,二面整体都聊完了,该做的算法题都做出来了,该背的八股文也背的差不多了,面试官频频点头,似乎对我的基础和项目经验都很是满意。嗯,我内心os本次面试应该十拿九稳了。突然,面试官说:「我的主技术栈是React,Vue写的很少,对Vue中style样式中的scoped有点兴趣,你知道vue中为什么有这个么?」我不假思索:「哦,这个主要是为了做样式隔离,避免组件间和父子组件间的样式覆盖问题。有点类似React中使用的StyleModule,也是可以避免不同组件间样式覆盖问题。」回答完之后我又开始暗自得意,回答

c# - 如果使用多插入语句,有什么方法可以使用 SCOPE_IDENTITY 吗?

我会将许多数据行从csv文件导入到SQLServer数据库(通过Web应用程序)。我需要为客户端返回自动生成的id值。如果我在循环中执行此操作,性能会很差(但我可以毫无问题地使用SCOPE_IDENTITY())。一个更高效的解决方案是这样的:INSERTINTO[MyTable]VALUES('1'),('2'),('3')SELECTSCOPE_IDENTITY()有没有办法获取所有生成的ID而不仅仅是最后生成的ID?感谢您的帮助!最好的问候,托斯滕 最佳答案 不,SCOPE_IDENTITY()只为您提供一个,最新插入的IDE

c# - 如果使用多插入语句,有什么方法可以使用 SCOPE_IDENTITY 吗?

我会将许多数据行从csv文件导入到SQLServer数据库(通过Web应用程序)。我需要为客户端返回自动生成的id值。如果我在循环中执行此操作,性能会很差(但我可以毫无问题地使用SCOPE_IDENTITY())。一个更高效的解决方案是这样的:INSERTINTO[MyTable]VALUES('1'),('2'),('3')SELECTSCOPE_IDENTITY()有没有办法获取所有生成的ID而不仅仅是最后生成的ID?感谢您的帮助!最好的问候,托斯滕 最佳答案 不,SCOPE_IDENTITY()只为您提供一个,最新插入的IDE

c# - System.Timers.Timer 与 System.Threading.Timer 的线程安全

在本文中:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164015.aspx作者声明System.Threading.Timer不是线程安全的。从那时起,这在博客上、Richter的书“CLRviaC#”和SO中都重复了这一点,但这从来没有被证明是合理的。此外MSDNdocumentation确保“这种类型是线程安全的。”1)谁说的是真话?2)如果这是原始文章,是什么让System.Threading.Timer不是线程安全的,以及它的包装器System.Timers.Timer如何实现更多的线程安全?谢谢 最佳答案

c# - System.Timers.Timer 与 System.Threading.Timer 的线程安全

在本文中:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164015.aspx作者声明System.Threading.Timer不是线程安全的。从那时起,这在博客上、Richter的书“CLRviaC#”和SO中都重复了这一点,但这从来没有被证明是合理的。此外MSDNdocumentation确保“这种类型是线程安全的。”1)谁说的是真话?2)如果这是原始文章,是什么让System.Threading.Timer不是线程安全的,以及它的包装器System.Timers.Timer如何实现更多的线程安全?谢谢 最佳答案

c# - 错误 : Must create DependencySource on same Thread as the DependencyObject even by using Dispatcher

以下是我的View的一部分,我在其中将一个图像绑定(bind)到我的ViewModel中的一个属性:我的ViewModel是这样的:publicclassMainWindowViewModel:INotifyPropertyChanged{publicBitmapImageImage{get{return_image;}set{_image=value;OnPropertyChanged();}}Action_makeScannerAlwaysOnAction;privateBitmapImage_image;publicMainWindowViewModel(){AddNewPers

c# - 错误 : Must create DependencySource on same Thread as the DependencyObject even by using Dispatcher

以下是我的View的一部分,我在其中将一个图像绑定(bind)到我的ViewModel中的一个属性:我的ViewModel是这样的:publicclassMainWindowViewModel:INotifyPropertyChanged{publicBitmapImageImage{get{return_image;}set{_image=value;OnPropertyChanged();}}Action_makeScannerAlwaysOnAction;privateBitmapImage_image;publicMainWindowViewModel(){AddNewPers

c# - 使用 Thread.Start 与 QueueUserWorkItem 的优势

在多线程.NET编程中,使用ThreadPool.QueueUserWorkItem与通过newThread()和Thread.Start()启动我自己的线程的决策标准是什么?在服务器应用程序(比方说,ASP.NET应用程序或WCF服务)中,我认为ThreadPool始终存在并且可用。在客户端应用程序(如WinForms或WPF应用程序)中呢?启动线程池是否有成本?如果我只想让3或4个线程在某些计算上短时间工作,QUWI还是Thread.Start()更好。 最佳答案 ThreadPool始终存在,但是根据处理器的数量,分配给池的线

c# - 使用 Thread.Start 与 QueueUserWorkItem 的优势

在多线程.NET编程中,使用ThreadPool.QueueUserWorkItem与通过newThread()和Thread.Start()启动我自己的线程的决策标准是什么?在服务器应用程序(比方说,ASP.NET应用程序或WCF服务)中,我认为ThreadPool始终存在并且可用。在客户端应用程序(如WinForms或WPF应用程序)中呢?启动线程池是否有成本?如果我只想让3或4个线程在某些计算上短时间工作,QUWI还是Thread.Start()更好。 最佳答案 ThreadPool始终存在,但是根据处理器的数量,分配给池的线