草庐IT

score_mutex

全部标签

c++ - 是否有必要在互斥锁上调用 pthread_mutex_destroy?

我在C++程序中使用pthread_mutex_t,如下:classMutex:publicnoncopyable{public:Mutex(){pthread_mutex_init(&m_mutex,NULL);}voidacquire(){pthread_mutex_lock(&m_mutex);}voidrelease(){pthread_mutex_unlock(&m_mutex);}private:pthread_mutex_tm_mutex;};(类不可复制-http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/boost/noncopyable.hpp

c++ - 为什么锁定 std::mutex 不会阻塞线程

我写了下面的代码来测试我对std::mutex的理解intmain(){mutexm;m.lock();m.lock();//expecttoblockthethread}然后我得到一个system_error:deviceorresourcebusy。第二个m.lock()不是应该阻塞线程吗? 最佳答案 来自std::mutex:Acallingthreadmustnotownthemutexpriortocallinglockortry_lock.来自std::mutex::lock:Iflockiscalledbyathrea

c++ - 为什么 std::mutex 比 std::atomic 快?

我想在多线程模式下将对象放入std::vector中。所以我决定比较两种方法:一种使用std::atomic,另一种使用std::mutex。我看到第二种方法比第一种方法更快。为什么?我使用GCC4.8.1,在我的机器(8线程)上,我看到第一个解决方案需要391502微秒,第二个解决方案需要175689微秒。#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){constsize_tsize=1000000;std::vectorfirst_result(size);std::vecto

c++ - Windows 的 Boost Mutex 实现

据我所知,在旧版本的Boostboost::mutex中,Windows的实现是使用临界区完成的。但是在最新版本的Boost1.51中,我发现现在互斥锁的实现是基于事件的。有人知道这种变化背后的原因是什么吗?是因为性能原因而完成的吗?关键部分会被弃用吗? 最佳答案 通过使用boost我们总是有最好的方法而不改变,这不是很好吗?在boost的新版本中,boost::mutex被实现为一个自旋锁,但在Windows事件的帮助下避免了繁忙的等待,并且该事件只会在需要时创建,因此它的重量非常轻,性能非常高,还可以让boost使用这个轻量级的

Detection:目标检测常用评价指标的学习总结(IoU、TP、FP、TN、FN、Precision、Recall、F1-score、P-R曲线、AP、mAP、 ROC曲线、TPR、FPR和AUC)

目录前言1.IoU2.TP、FP、TN、FN2.1混淆矩阵2.2TP、FP、TN、FN的定义2.3TP、FP、TN、FN在目标检测中的对应内容2.3.1TP,FP在目标检测中的理解2.3.2TN,FN在目标检测中的理解2.3.3总结3.Accuracy、Precision、Recall和F1F_{1}F1​-score指标3.1Accuracy3.2单类别下的Precision、recall和F1F_{1}F1​-score的计算方法3.2.1Precision3.2.2Recall3.2.3Precision和Recall的侧重3.2.4F1F_{1}F1​-score3.3多类别下的Pre

c# - Windows 平台上的 .NET Mutex : What happens to them after I'm done?

我有一个简单的.NET程序,它检查是否已启动另一个实例:Mutexmutex=newMutex(false,"MyMutexName");if(!mutex.WaitOne(1))return;try{//dostuff}catch{//exceptions}finally{mutex.ReleaseMutex();}我的问题是,如果您在程序结束时忘记释放互斥量,究竟会发生什么情况?它在某些Windows控制面板组件中可见吗?它住在哪里? 最佳答案 它是一个已命名的互斥体,因此它是可见的并且可以在其他进程中打开。Windows在句柄

GEE——sentinel-2新的去云方式(Cloud Score+ S2_HARMONIZED V1数据集)及linkCollection()函数的使用,结果优于现有QA波段去云(附代码)

简介:GEE今天的峰会上提出了一个非常好的去云的影像,这个数据集已经再gee中进行了公开,并且只需要通过一行代码即可运行获取没有云的高清影像,相较于QA去云的操作,整体山给效果更加,特别是对于很多地区常年被云雾覆盖,很难获取无云影像,本教程通过一个简单的案例来展示如何做到高清无云影像的获取,从而提高后续土地分类的精度或者其它后续影像操作。CloudScore+S2_HARMONIZEDV1数据集介绍:CloudScore+是一种用于中高分辨率光学卫星图像的质量评估(QA)处理器。CloudScore+的输出不明确提供标签,如"云"和"云影"。取而代之的是,质量保证工件是根据与太阳辐射或成像传感

php - MySQL @grouping results by ID and sorting them by score”问题

我设置了以下数据库格式:idfidnametimeflag1224Mike11232555John9853224Mike10104121Ann8015224Mike5576121Ann1504我使用以下查询按fid(或名称)对它们进行排序和显示,并按最短时间对它们进行排序:SELECTid,fid,name,MIN(time),flagFROMdblistGROUPBYnameORDERBYMIN(time)这很好用,因为我按我想要的顺序得到了输出。像这样的东西:nametimeMike55Ann80John98但是,如果我尝试显示与该特定时间记录关联的fid、flag或任何其他字段,

php - MySql select by score desc - 当有多个总分时....奇怪

好的,所以我有一张表格,上面写满了客户“推荐”。有些被标记为满分10,有些被标记为满分5。(它们来自不同的来源)我的表有以下字段:id(int4)AIPriIndexheadlinevarchar255contenttextsourcevarchar55scoredouble所以我的问题是:SELECT*fromtestimonialsWHEREscore>8ORDERBYrand()这非常适合我的主要评价集(满分10分),但现在我有一套新的评价(满分5分),我需要设计一种新方法来将它们也提取出来并将它们混合在一起。到目前为止,我已经删除了score>8子句,并在我的脚本中添加了一个S

分析流程-多基因风险分数 PRS( Polygenic risk score)

sudoapt-getinstallzlib1gzlib1g.devlibblas3libgfortran5liblapack3libquadmath0plink1.9unzipsudoaptinstalldirmngrgnupgapt-transport-httpsca-certificatessoftware-properties-commonsudoaptinstallr-base1.获取或者生成基础数据(basedata)PolygenicRiskScore(PRS)分析第一步就是获得基础数据(即GWAS统计分析结果),应该包含了与性状相关的所有等位基因信息及对应效应贡献.CHR:Th