已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭8年前。Improvethisquestion我正在使用Screen命令shell上的多路复用器工具并打开很多screen。然后我忘记了哪个进程ID与哪个任务相关联。我想为screen设
已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。关闭9年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。我从某个地方了解到，分离的screen可以被杀死screen-X-S[session#youwanttokill]kill[session#youwanttokill]可以从哪里得到screen-ls但这不起作用。哪里不对了？正确的方法是什么？ 最佳答案 "kill"只会杀死一个screen窗口。要“杀死”整个session，请使用quit。示例$screen-X-
已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。关闭9年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。我从某个地方了解到，分离的screen可以被杀死screen-X-S[session#youwanttokill]kill[session#youwanttokill]可以从哪里得到screen-ls但这不起作用。哪里不对了？正确的方法是什么？ 最佳答案 "kill"只会杀死一个screen窗口。要“杀死”整个session，请使用quit。示例$screen-X-
这个问题在这里已经有了答案:clone()vscopyconstructorvsfactorymethod?(10个回答)关闭7年前。java中的克隆方法与复制构造函数。哪一个是正确的解决方案。每个案例在哪里使用？ 最佳答案 克隆已损坏，请勿使用。THECLONEMETHODoftheObjectclassisasomewhatmagicalmethodthatdoeswhatnopureJavamethodcouldeverdo:Itproducesanidenticalcopyofitsobject.Ithasbeenprese
这个问题在这里已经有了答案:clone()vscopyconstructorvsfactorymethod?(10个回答)关闭7年前。java中的克隆方法与复制构造函数。哪一个是正确的解决方案。每个案例在哪里使用？ 最佳答案 克隆已损坏，请勿使用。THECLONEMETHODoftheObjectclassisasomewhatmagicalmethodthatdoeswhatnopureJavamethodcouldeverdo:Itproducesanidenticalcopyofitsobject.Ithasbeenprese
有没有一种简单的方法让UITableViewCell的子类在选择保持一段时间后显示“复制”UIMenuController弹出窗口，就像在地址簿应用程序中一样(见屏幕截图)？(来源:icog.net) 最佳答案 现在在iOS5中有用于显示UITableView单元格菜单的官方界面。示例(来自表格委托(delegate)):-(BOOL)tableView:(UITableView*)tableViewshouldShowMenuForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath{returnYES;}
有没有一种简单的方法让UITableViewCell的子类在选择保持一段时间后显示“复制”UIMenuController弹出窗口，就像在地址簿应用程序中一样(见屏幕截图)？(来源:icog.net) 最佳答案 现在在iOS5中有用于显示UITableView单元格菜单的官方界面。示例(来自表格委托(delegate)):-(BOOL)tableView:(UITableView*)tableViewshouldShowMenuForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath{returnYES;}
假设我有一个名为SomeClass的类，其属性名称为string:@interfaceSomeClass:NSObject{NSString*name;}@property(nonatomic,retain)NSString*name;@end我了解可能会为名称分配NSMutableString，在这种情况下，这可能会导致错误行为。对于一般的字符串，总是使用copy属性而不是retain是个好主意吗？“复制”属性的效率是否比“保留”属性低？ 最佳答案 对于类型是符合NSCopying协议(protocol)的不可变值类的属性，您几乎
假设我有一个名为SomeClass的类，其属性名称为string:@interfaceSomeClass:NSObject{NSString*name;}@property(nonatomic,retain)NSString*name;@end我了解可能会为名称分配NSMutableString，在这种情况下，这可能会导致错误行为。对于一般的字符串，总是使用copy属性而不是retain是个好主意吗？“复制”属性的效率是否比“保留”属性低？ 最佳答案 对于类型是符合NSCopying协议(protocol)的不可变值类的属性，您几乎
在阅读dict.copy()的文档时，它说它制作了字典的浅拷贝。我正在关注的书(Beazley'sPythonReference)也是如此，它说:Them.copy()methodmakesashallowcopyoftheitemscontainedinamappingobjectandplacestheminanewmappingobject.考虑一下:>>>original=dict(a=1,b=2)>>>new=original.copy()>>>new.update({'c':3})>>>original{'a':1,'b':2}>>>new{'a':1,'c':3,'b':
