草庐IT

scroll-lock

全部标签

c# - 为什么 lock(this) {...} 不好?

MSDNdocumentation说publicclassSomeObject{publicvoidSomeOperation(){lock(this){//Accessinstancevariables}}}是“如果可以公开访问实例的问题”。我想知道为什么?是因为锁的持有时间比必要的要长吗?还是有一些更阴险的原因? 最佳答案 在锁定语句中使用this是一种错误的形式,因为通常您无法控制还有谁可能锁定该对象。为了正确规划并行操作,应特别注意考虑可能出现的死锁情况,而未知数量的锁入口点会阻碍这一点。例如,任何引用该对象的人都可以在对象

c# - lock 语句在幕后做了什么?

我看到为了使用非线程安全的对象,我们用这样的锁包装代码:privatestaticreadonlyObjectobj=newObject();lock(obj){//threadunsafecode}那么,当多个线程访问同一代码时会发生什么(假设它在ASP.NETWeb应用程序中运行)。他们在排队吗?如果是这样,他们会等多久?使用锁对性能有何影响? 最佳答案 lock语句由C#3.0翻译为以下内容:vartemp=obj;Monitor.Enter(temp);try{//body}finally{Monitor.Exit(temp

c# - lock 语句在幕后做了什么?

我看到为了使用非线程安全的对象,我们用这样的锁包装代码:privatestaticreadonlyObjectobj=newObject();lock(obj){//threadunsafecode}那么,当多个线程访问同一代码时会发生什么(假设它在ASP.NETWeb应用程序中运行)。他们在排队吗?如果是这样,他们会等多久?使用锁对性能有何影响? 最佳答案 lock语句由C#3.0翻译为以下内容:vartemp=obj;Monitor.Enter(temp);try{//body}finally{Monitor.Exit(temp

Jquery .on ('scroll' ) 滚动时不触发事件

滚动ul时未触发滚动事件。我正在使用jQuery版本1.10.2。当我从ajax页面加载ul时,我无法使用$('ulId').on('scroll',function(){});或其他实时方法。请帮助我找到解决方案。$(document).on('scroll','#ulId',function(){console.log('EventFired');}); 最佳答案 你可能忘了在id选择器的id前加上#,你需要在id前加上#即ulId您可能需要在包含ul和滚动条的div上绑定(bind)滚动事件。您需要使用div而不是`ul`来绑

Jquery .on ('scroll' ) 滚动时不触发事件

滚动ul时未触发滚动事件。我正在使用jQuery版本1.10.2。当我从ajax页面加载ul时,我无法使用$('ulId').on('scroll',function(){});或其他实时方法。请帮助我找到解决方案。$(document).on('scroll','#ulId',function(){console.log('EventFired');}); 最佳答案 你可能忘了在id选择器的id前加上#,你需要在id前加上#即ulId您可能需要在包含ul和滚动条的div上绑定(bind)滚动事件。您需要使用div而不是`ul`来绑

小程序<scroll-view>滚动到指定位置/scrollview

注意里面的scroll-into-view=“{{scrollId}}”和id=“scrollView{{index}}”属性。当scrollId和scroll-view组件中元素的id相同时界面将自动滚动到此位置scroll-viewscroll-xclass="list-label"scroll-into-view="{{scrollId}}"scroll-with-animation="true">viewclass="label-li{{scrollId=='scrollView'+index?'course-active':''}}"wx:for="{{navList1}}"data

并发编程:Lock与Condition

一、互斥锁1、锁的可重入性“可重入锁”是指当一个线程调用object.lock()获取到锁,进入临界区后,再次调用object.lock(),仍然可以获取到该锁。显然,通常的锁都要设计成可重入的,否则就会发生死锁。synchronized关键字,就是可重入锁。2、类继承层次Concurrent包中的与互斥锁(ReentrantLock)相关类之间的继承层次,如下图所示:3、锁的公平性vs.非公平性什么叫公平锁和非公平锁呢?先举个现实生活中的例子,一个人去火车站售票窗口买票,发现现场有人排队,于是他排在队伍末尾,遵循先到者优先服务的规则,这叫公平;如果他去了不排队,直接冲到窗口买票,这叫作不公平

javascript - 使用-webkit-overflow-scrolling :touch - Safari iOS javascript event (scrollTop/scrollLeft) 时的当前滚动位置

我正在使用-webkit-overflow-scrolling:touch制作一个带有overflow:scroll的div;通过iOS触摸事件平滑滚动。它工作得很好,除了它在滚动时似乎没有更新element.scrollTop或element.scrollLeft。它仅在动量耗尽并停止时更新element.scrollTop/触发滚动事件。有谁知道找到当前滚动位置的方法以及是否有我可以监听的事件?我想知道是否可以通过CSS3属性找到它?谢谢下面的示例显示了两次尝试:Scrollis:0Scrollis:0abcdefghijklmnopqrstuvwxyzvare=document.

javascript - 使用-webkit-overflow-scrolling :touch - Safari iOS javascript event (scrollTop/scrollLeft) 时的当前滚动位置

我正在使用-webkit-overflow-scrolling:touch制作一个带有overflow:scroll的div;通过iOS触摸事件平滑滚动。它工作得很好,除了它在滚动时似乎没有更新element.scrollTop或element.scrollLeft。它仅在动量耗尽并停止时更新element.scrollTop/触发滚动事件。有谁知道找到当前滚动位置的方法以及是否有我可以监听的事件?我想知道是否可以通过CSS3属性找到它?谢谢下面的示例显示了两次尝试:Scrollis:0Scrollis:0abcdefghijklmnopqrstuvwxyzvare=document.

javascript - iOS 10 Safari : Prevent scrolling behind a fixed overlay and maintain scroll position

在显示固定位置覆盖时,我无法阻止主体内容滚动。类似的问题已被问过很多次,但所有以前有效的技术似乎都不适用于iOS10中的Safari。这似乎是最近的一个问题。一些注意事项:如果我将html和body都设置为overflow:hidden,我可以禁用滚动,但是这会使正文内容滚动到顶部.如果叠加层中的内容足够长,可以滚动,则主页内容的滚动会被正确禁用。如果overlay中的内容不够长导致滚动,可以滚动主页面内容。我包含了一个来自https://blog.christoffer.online/2015-06-10-six-things-i-learnt-about-ios-rubberban