如果我在std::exception_ptr中存储了一个异常。我使用std::rethrow_exception重新抛出异常，使用catch(MyException&)访问它，然后修改值。如果我再次抛出相同的异常，我是否应该观察我所做的修改？下面的代码展示了我的想法:#include#includestructMyException{intvalue;};intmain(){std::exception_ptra=std::make_exception_ptr(MyException());try{std::rethrow_exception(a);}catch(MyException

我有一个dll“mytest.dll”，当通过LoadLibrary()加载时，返回NULL(并且127作为GetLastError())。如果我在“mytest.dll”上使用DependencyWalker，它会报告它应该正确加载并且正确找到所有DLL。在主机exe上运行DependencyWalker的探查器选项会在日志中显示以下相关部分:00:00:55.099:Loaded"mytest.DLL"ataddress0x07860000bythread0xBBC.Successfullyhookedmodule.00:00:55.115:Firstchanceexception

假设我有以下功能:SomeTypecreateSomeType();根据某些原因可以抛出。然后:SomeTypeval=SomeType();//initialvaluetry{val=createSomeType();//here}catch(std::exception&){}如果createSomeType()抛出异常，我是否可以始终假设val值未更改？ 最佳答案 是的，如果createSomeType()抛出异常，赋值将不会发生。控制流将从throw语句开始，通过createSomeType()在堆栈上拥有的任何对象的析构函

在参考spring-authorization-server的入门时根据DefiningRequiredComponents配置完SecurityConfig.java，启动时没有问题，但把注解@EnableWebSecurity设置为@EnableWebSecurity(debug=true)时：@Configuration@EnableWebSecurity(debug=true)publicclassSecurityConfig{......}应用启动报错：org.springframework.beans.factory.BeanCreationException:Errorcreat

为什么我们有上述两种方式来搜索集合中的元素？也可以使用查找算法来查找列表或vector中的元素，但是这些提供成员函数以及成员函数预期比通用算法更快的危害是什么？为什么我们需要删除算法并创建所有关于删除删除的戏剧，其中删除只会移动元素然后使用删除删除实际元素..就像STL列表提供了一个成员函数删除为什么其他容器不能只是提供删除功能并完成它？ 最佳答案 Binary_searchinSTLsetoverset'smemberfunctionfind?Whydowehave2wayslikeabovetosearchforanelemen

我的问题与下面的线程相同，我很难理解给出的答案，或者更确切地说，我的代码不应该工作，因为它只使用输入迭代器..但我的func似乎工作并且行为与std相同::search..所以我很茫然，不愿意在没有正确理解的情况下继续前进......也许如果有人可以提出一个会破坏我的功能但不会破坏std::的输入来自WhydoIneedaForwardIteratortoimplementmycustomizedstd::search:Iamstudyingthebook"AcceleratedC++"fromKoenig&Moo.Exercise8-2askmetoimplementonmyowns

我继承了一个C++项目。我在RHELbuild5.5与GCC4.1.2通过makefile。该项目很大(数百个文件)，总的来说代码还不错。然而，在编译过程中，我经常收到一个GCC警告，上面写着(prefix"/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2"):/bits/allocator.h:Inconstructor‘std::allocator::allocator()[with_Tp=char]’:/bits/allocator.h:97:warning:willneverbeexecuted

这主要是出于好奇，但在调试时，我经常看到这样一行:First-chanceexceptionat0x7583812finMyApp.exe:MicrosoftC++exception:CTBadSupportFileExceptionatmemorylocation0x039be09c..我想知道，为什么它被称为“Microsoft”C++异常？这真的是一个普通的C++异常吗？它源自哪个类？“MicrosoftC++异常”是异常的类型，还是CTBadSupportFileException等异常的父类型？为什么调试器会这样记录它们？ 最佳答案

假设我们有两个worker。每个worker都有一个0和1的id。还假设我们一直有工作到达，每个工作也有一个标识符0或1指定哪个worker必须做这个工作。我想创建2个线程，它们最初是锁定的，然后当两个作业到达时，解锁它们，每个线程都完成它们的工作，然后再次锁定它们，直到其他作业到达。我有以下代码:#include#include#includeusingnamespacestd;structjob{threadjobThread;mutexjobMutex;};jobjobs[2];voidexecuteJob(intworker){while(true){jobs[worker].

根据thissite抛出字符串或整数非常有用。我发现这非常干净且易于理解。throw"descriptionofwhathappened"而不是throwstd::runtime_error("descriptionofwhathappened")有什么缺点？ 最佳答案 那个网站很愚蠢，教的是糟糕的设计。如果您抛出int或char*，那么您将不得不使用int或char*捕获它>只有。您可以使用const对其进行限定。如果您抛出std::runtime_error，那么您可以使用std::runtime_errorconst&或其基类