当我运行rakedb:create:all时，我收到以下消息:/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:4:warning:alreadyinitializedconstantMAJOR/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:5:warning:alreadyinitializedconstantMINOR/Users/junior/.rv
在ruby1.9.2-rc1rails3beta4中执行以下代码时，出现以下错误:SystemStackError:stackleveltoodeep/:ruby-1.9.2-rc1>f=Forum.all.first=>#ruby-1.9.2-rc1>f.children=>[#]ruby-1.9.2-rc1>f.forum_type="thread"=>"thread"ruby-1.9.2-rc1>f.saveSystemStackError:stackleveltoodeepfrom/Users/emilkampp/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-rc1/lib/r
Ruby中有内置方法支持吗？ 最佳答案 如果你在Rails中，你可以将1转换为1st，将2转换为2nd，依此类推上，使用ordinalize。例子:1.ordinalize#=>"1st"2.ordinalize#=>"2nd"3.ordinalize#=>"3rd"...9.ordinalize#=>"9th"...1000.ordinalize#=>"1000th"如果你想要大量的逗号:number_with_delimiter(1000,:delimiter=>',')+1000.ordinal#=>"1,000th"在rub
我已经使用RubyMine3.2.1试用版一周了，一点错误都没有。但是现在，当我打开RubyMine时，我得到了这个:我该怎么做才能修复它？我也在使用Ruby版本管理器。spec_fetcher.rb:170:stackleveltoodeep(SystemStackError)更新:我仍然收到此错误!更新2:不再是了! 最佳答案 看起来gem托管服务器有问题，您将在终端中得到相同的行为:%gemlist--remote--all***REMOTEGEMS***/Users/denofevil/.rvm/rubies/ruby-1.
我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这
我正在尝试在Ubuntu10.04上运行Rails3beta4和Ruby1.9.2rc。它最初有效，但在完成我的第一个bundleinstall/package之后，我现在在所有Rails项目中都遇到以下错误。即使是基本的“railsnewtestproject”后跟一个rake也会显示错误消息。简而言之，我很难过。非常感谢任何有关可能导致此问题的帮助。我唯一注意到的事情——可能相关也可能不相关——是~/.bundle文件中的目录是ruby/1.9.1。我的机器上没有安装1.9.1-只有1.9.2rc。ruby-v带回1.9.2(in/home/john/Websites/sand
因为显然require'date'不包括hours或seconds等方法:undefinedmethod`hours'for5:Fixnum(NoMethodError)我错过了什么吗？5.seconds只是你可以在Rails中做的事情吗？如果是这样，我需要什么require语句才能让它在ruby脚本中工作？ 最佳答案 老问题，但对于像我这样的谷歌人来说:require'active_support/time'无论如何，对于gem版本3.2.11。 关于ruby-我需要包含哪些模块才
Rails是否有类或其他扩展允许系列中的前几个元素(和最后一个)以外的元素？这些工作:[2,45,2,14,53,23,634,346,34,46,643,634,346,34,34].fifth#->53[2,45,2,14,53,23,634,346,34,46,643,634,346,34,34].last#->34那么在哪里呢？list.sixthlist.hundredth 最佳答案 有一段时间Rails添加了这些，但是有很多controversy所以大部分都被删除了。这个实验的唯一残余是Array#forty_two:(
在stackoverflow.com上发布一个堆栈溢出问题，多么有趣:-)我正在运行一些递归Ruby代码，我得到:“堆栈级别太深(SystemStackError)”(我很确定代码有效，我没有陷入无限递归的死亡螺旋，但这不是重点)是否可以更改我的Ruby应用程序允许的堆栈深度/大小？如果这是Ruby中的限制，我不太明白，因为错误显示“堆栈级别”，这给我的印象是Ruby以某种方式计算堆栈的“级别”，或者它只是意味着堆栈满了。我已经尝试在Vista和Ubuntu下运行这个程序，结果相同。在Ubuntu下，我尝试使用“ulimit-s”将堆栈大小从8192更改为16000，但这并没有改变任何
在编写ruby代码时，我常常很难调试无限递归。有没有办法从SystemStackError中获取回溯？找出无限循环发生的确切位置？例子给定一些方法foo,bar和baz在循环中互相调用:deffoobarenddefbarbazenddefbazfooendfoo当我运行这段代码时，我只收到消息test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError).至少获取堆栈的最后100行会很有用，因此我可以立即看出这是foo之间的循环。,bar和baz，像这样:test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError)test
