我在研究一些与内存泄漏相关的东西时通过网络发现了这个。int*Function(){intarrays[10];/*Somecodehere*/return&(arrays[0]);}作者说上面这段代码是有效的，但是返回的内存会被你调用的下一个函数重用，所以同一block内存将用于两个目的。这称为“挂起引用”，可能会导致可怕的间歇性故障或老式的“一般保护故障”。如果有人能解释什么是“悬挂引用”和“一般保护故障”，那就太好了 最佳答案 这并没有完全泄漏内存，因为分配的数组将在函数返回时自动释放。这就是悬挂引用的含义，您正在返回一个指向
出于调试目的，我需要测试一个指针以查看它是否指向有效的可读页面。目前我正在解析/proc/[pid]/maps以查看地址是否映射正常，但这似乎有点冗长。有没有更好的办法？谢谢。 最佳答案 规范的方法是使用write()系统调用从页面读取(写入虚拟pipe()文件描述符)。如果传递给write()的缓冲区不可读，它将返回-1和errno==EFAULT，而不是出错。 关于linux-如何在linux用户空间应用程序中测试地址是否可读，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
出于调试目的，我需要测试一个指针以查看它是否指向有效的可读页面。目前我正在解析/proc/[pid]/maps以查看地址是否映射正常，但这似乎有点冗长。有没有更好的办法？谢谢。 最佳答案 规范的方法是使用write()系统调用从页面读取(写入虚拟pipe()文件描述符)。如果传递给write()的缓冲区不可读，它将返回-1和errno==EFAULT，而不是出错。 关于linux-如何在linux用户空间应用程序中测试地址是否可读，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在使用gdbserver从嵌入式设备进行调试:./gdbserverHOST:5000/home/test_app在我的PC中，我是这样执行gdb的:arm-none-linux-gnueabi-gdbtest_app应用程序执行后，我收到要调试的Segfault，但无法知道是哪一行产生的:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.[SwitchingtoThread715]0x31303030in??()(gdb)bt#00x31303030in??()#10x0000dff8in??()#20x0000dff8in??()Ba
我正在使用gdbserver从嵌入式设备进行调试:./gdbserverHOST:5000/home/test_app在我的PC中，我是这样执行gdb的:arm-none-linux-gnueabi-gdbtest_app应用程序执行后，我收到要调试的Segfault，但无法知道是哪一行产生的:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.[SwitchingtoThread715]0x31303030in??()(gdb)bt#00x31303030in??()#10x0000dff8in??()#20x0000dff8in??()Ba
我有一个程序，我使用cout来发出调试信息。代码在静态全局变量的初始化中执行，即在程序执行的早期。当我使用自己的构建脚本构建程序时，它在第一次使用cout时出现段错误(只有一个字符串文字被转移到cout，所以它不能是值)。我使用valgrind检查早期对无效位置的写入，但没有(也没有可能生成这些写入的代码，我在输出之前没有做太多)。当我将源代码复制到Eclipse项目并让Eclipse内置构建器构建它时，一切正常。我没有使用任何奇怪的构建器设置，只是用-ggdb-std=c++0x编译，这是仅有的两个标志。那么，如果之前没有无效写入，带有字符串文字的cout段错误的原因是什么？构建配置
我有一个程序，我使用cout来发出调试信息。代码在静态全局变量的初始化中执行，即在程序执行的早期。当我使用自己的构建脚本构建程序时，它在第一次使用cout时出现段错误(只有一个字符串文字被转移到cout，所以它不能是值)。我使用valgrind检查早期对无效位置的写入，但没有(也没有可能生成这些写入的代码，我在输出之前没有做太多)。当我将源代码复制到Eclipse项目并让Eclipse内置构建器构建它时，一切正常。我没有使用任何奇怪的构建器设置，只是用-ggdb-std=c++0x编译，这是仅有的两个标志。那么，如果之前没有无效写入，带有字符串文字的cout段错误的原因是什么？构建配置
在这段代码中，对于vector大小，n>=32767，它给出了段错误，但到32766，它运行良好。可能是什么错误？这是完整的代码。#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;#defineMAX100000boolcompare(pairp1,pairp2){if(p1.secondp2.second)return0;if(p1.first>p(n);for(inti=0;i 最佳答案 在C++中，您的compare谓词必须是st
在这段代码中，对于vector大小，n>=32767，它给出了段错误，但到32766，它运行良好。可能是什么错误？这是完整的代码。#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;#defineMAX100000boolcompare(pairp1,pairp2){if(p1.secondp2.second)return0;if(p1.first>p(n);for(inti=0;i 最佳答案 在C++中，您的compare谓词必须是st
所以我有以下程序:intmain(){char*one="computer";chartwo[]="another";two[1]='b';one[1]='b';return0;}它在"one[1]='b'"行上出现段错误，这是有道理的，因为指针"one"指向的内存必须在只读内存中。但是，问题是为什么“two[1]='b'”行没有段错误？查看gcc的程序集输出:.file"one.c".section.rodata.LC0:.string"computer".LC1:.string"another".text.globlmain.typemain,@functionmain:我们看到两
