我想用selenium验证是否调用了某些方法(带参数)JavaScript对象-一种使用JMockit的期望模拟，但在Javascript和selenium中。不幸的是，对象是被严重混淆的不透明网站性能跟踪器，我无法访问它的内部结构，所以在我看来，模拟是唯一的选择。还是我漏掉了一些明显的东西？更新:经过思考，在我看来解决方案可能是:-等待HTML完全加载-删除某些包含性能跟踪器的脚本标签-创建javascript模拟对象，其行为类似于跟踪器，但记录调用供以后使用 最佳答案 好的，终于明白了。选择的模拟框架是:jsmockito和js
我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss
我到处都读到网站不可能检测到用户正在使用seleniumwebdriver......但为什么呢？例如firefox中的webdriver插件添加了一个“webdriver属性”到元素。所以...转到...我很困惑...为什么无法检测到网络驱动程序？我写了一点Javascript来获取document.outerHTML...并且有webdriver属性!=检测到!？这是我在浏览器中使用和不使用Webdriver测试的代码:有人能解释一下为什么无法检测到Webdriver吗？ 最佳答案 W3CdraftspecAppendixE中的
我使用以下示例来测试Babel和es2016预设的尾调用递归:'usestrict';try{functionr(n){if(n%5000===0)console.log(`reachedadepthof${n}`);r(n+1);}r(0);}catch(e){if(!(einstanceofRangeError))throwe;elseconsole.log('stackblown');}我的package.json文件是:{"name":"tail-call-optimization","version":"1.0.0","description":"","main":"inde
我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法
我正在使用Capybara、selenium-webdrivergem和chromedriver来驱动我的启用javascript的测试。问题是大约50%的构建由于Net::ReadTimeout错误而失败。起初这表现为“找不到元素”错误，但在我将Capybara的默认最长等待时间提高到30秒后，我开始看到超时。我检查了超时发生时的屏幕截图，它停留在我们在使用Javascript函数location.reload()重新加载页面之前简要显示的“成功登录”模式.我在本地运行了测试，有时可以重现，也是随机的。有时它会通过这个模态压缩并重新加载，速度快到你几乎看不到它，而其他时候它会永远挂起
TheManagingargumentssectioninBluebird'sarticleonOptimizationkillers指出:Theargumentsobjectmustnotbepassedorleakedanywhere.换句话说，不要做以下事情:functionleaky(){returnarguments;}但是这样做:functionnot_leaky(){vari=arguments.length,args=[];while(i--)args[i]=arguments[i];returnargs;}随着Restparamters的引入，传递rest参数数组还会
输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自
在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分
假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai
