草庐IT

self-joins

全部标签

java - ForkJoinPool 在 invokeAll/join 期间停止

我尝试使用ForkJoinPool并行化我的CPU密集型计算。我对ForkJoinPool的理解是,只要有任何任务可以执行,它就会继续工作。不幸的是,我经常观察到工作线程空闲/等待,因此并非所有CPU都处于忙碌状态。有时我什至观察到额外的工作线程。我没想到会这样,因为我严格尝试使用nonblocking任务。我的观察与ForkJoinPoolseemstowasteathread的非常相似.在对ForkJoinPool进行了大量调试之后,我猜到了:我使用invokeAll()将工作分配给子任务列表。在invokeAll()完成执行第一个任务后,它开始加入其他任务。这工作正常,直到下一个

java - self 比较接口(interface)在集合类中做什么?

在练习反射时,我开始了解Collections类中的SelfComparableInterfaceinterfacejava.util.Collections$SelfComparable这个接口(interface)有什么用? 最佳答案 它什么都不做。它是私有(private)的,因此您无法导入它。真的是注释说类型是“SelfComparable”,实际上并没有使用。没有实现这个接口(interface)。使用它的代码依赖于它将在运行时被丢弃的事实。publicstaticTmax(Collectioncoll,Comparato

Java 静态 vs Ruby 的 self

Java中的static是否像Ruby中的self? 最佳答案 没有。Java的static和Ruby的self完全没有任何关系。与Ruby的self等效的Java是this。与Java的static等效的Ruby不存在。Java的static意味着该方法是静态分派(dispatch)的,而不是动态分派(dispatch)的。在Ruby中,方法总是是动态分配的。static表示该方法未在任何对象上调用。在Ruby中,方法总是在对象上调用。由于Java中的static方法不与任何对象相关联,因此它们无权访问任何对象状态。在Ruby中,

Java:同一个类中的静态方法调用的 self

是否可以在PHP中执行类似self::的操作而无需指定类名以在同一类中调用静态方法。看看我是怎么做到的:publicclassFoopublicstaticvoidblaa(){...}publicvoidfoobar{Foo.blaa();}但我想这样publicclassFoopublicstaticvoidblaa(){...}publicvoidfoobar{_SOME_SORT_OF_SELF_.blaa();}不必一遍又一遍地写下类名...静态属性也是如此。可以通过_SOME_SORT_OF_SELF_.MY_ATTR访问它,而不是使用Foo.MY_ATTR。可能吗?谢谢

java - 当调用 thread.join() 时,谁以及何时通知 thread.wait()?

thread.join()将调用thread.wait(),但是谁以及何时通知(使用thread.notify()或notifyAll())thread.wait()?我们知道threadjoin会等待线程完成,但是谁调用notify呢? 最佳答案 关于jdk7forlinux,你可以从openjdk的源码中得到答案。/jdk7/hotspot/src/os/linux/vm/os_linux.cppintret=pthread_create(&tid,&attr,(void*(*)(void*))java_start,thread

java - Thread 类的 join() 方法是如何工作的?

考虑以下代码:classThreadJoinTest{publicstaticvoidmain(String[]arguments){TimeUnitunit;finalThreadtaskThread=newThread(task);taskThread.start();taskThread.join(unit.millis(timeout));}}因此,当主线程执行带有超时值的taskThread.join()行时,主线程会为taskThread提供充足的时间来完成其任务?这是join方法的主要目标吗?如果发生什么情况:taskThread在超时期限之前完成它的执行?如果达到超时但

java - 在 Java 1.7+ 上,我们是否仍需要使用 StringBuffer.append 转换 "this string"+ "should"+ "be"+ "joined"以获得最佳实践?

在Java1.7+上,我们是否仍需要使用StringBuffer.append转换“thisstring”+“should”+“be”+“joined”以获得最佳实践? 最佳答案 1)像"thisstring"+"should"+"be"+"joined"这样的常量表达式(JLS15.28)不需要StringBuilder因为它是在编译时计算成一个字符串“这个字符串应该加入”2)对于非常量表达式,编译器将自动应用StringBuilder。也就是说,"string"+var等同于newStringBuilder().append("

java - 能否使用 fork/join 跨线程边界安全地移植非线程安全值?

我有一些不是线程安全的类:classThreadUnsafeClass{longi;longincrementAndGet(){return++i;}}(我在这里使用了long作为字段,但我们应该将其字段视为某种线程不安全类型)。我现在有一个看起来像这样的类classFoo{finalThreadUnsafeClassc;Foo(ThreadUnsafeClassc){this.c=c;}}也就是说,线程不安全类是它的一个final字段。现在我要这样做:publicclassJavaMM{publicstaticvoidmain(String[]args){finalForkJoinT

java - join() 在 Java 中如何工作?能保证在main()之前执行吗?

我正在尝试理解join()的代码流。publicclassMultiextendsThread{publicvoidrun(){for(inti=0;i正如我多次运行程序后观察到的那样,输出始终是threadt1首先执行,并且它将完成它的执行,而无需任何上下文切换,并且每当t3将开始,它将完成它的执行。我的理解清楚吗?我观察到,如果不使用连接,main()会在线程执行的任何地方执行,这意味着我看到.......main输出在我程序的输出之间,但在join()之后它总是在线程t3之后执行。这是我的疑问,因为main()在join()语法之前开始,所以它不应该遵循t3/t1线程完成?它有意

java - 使用 join() 与 wait() 线程 java

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我需要制作线程序列。他们需要像这样按顺序开始:A,然后是B,然后是C,最后是D。当D完成后,C可以完成,然后是B,然后是A。在这种情况下,使用join()线程还是wait()哪个更好?为什么?我的线程需要启动并打印消息HelloI'mthreada/b/c/d当它们完成时它们需要打印I'mfinisheda/b/c/d.