这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:JS:varself=this?在查看用JavaScript编写的任意代码时(例如在GitHub上)，许多开发人员使用varself=this然后使用self而不是this引用当前对象。这种方法背后的基本原理是什么？
我正在研究拖放实现(从头开始，不使用DND库)，并希望在拖动过程中限制不必要更新的数量。拖动“克隆”(通常是原始元素的副本，但可以是任意占位符)是通过更新容器组件(“Clonetainer”)上的状态并使用它来应用转换来实现的。但是，在移动过程中更新整个子树是没有意义的，因为唯一的变化是容器的坐标。这是我的解决方案:constClonetainerRenderShield=React.createClass({shouldComponentUpdate:function(newProps){returnnewProps.shouldUpdate;},render:function(){
项目介绍我的项目是单页店面。该项目有多个模块，每个模块包含一组controller.js、view.js和model.js文件，以及一个template.html文件。并使用requirejs来管理依赖。问题陈述我想使用mainConfigFile提供指向grunt-requirejs中引用模块的路径。我的mainConfigFile的require.config的一部分存储在单独的文件(base.dependency.config)中，并且require.config.paths在运行时通过下划线拼凑在一起。base.dependency.configconfig={baseDepe
我知道在客户端JavaScript中安全性要么不存在，要么非常困难。我知道我的服务器端代码应该最终决定它向谁提供数据或从谁那里接受数据。也就是说，可以执行以下操作。我所说的“好吧”是指如果这是在某些新流行的时尚炫酷Web应用程序上使用的方法。知道我不会看到“SuperCoolWebAppHacked，更改你的密码!”，我可以在晚上sleep吗？由于此实现，遍布HN和Reddit(或人们关心的任何其他信息来源)。如果不安全。为什么？如何获取该信息(用户名和密码)？它是否安全？你有多确定？为什么它是安全的？除了我现在显然无能为力之外，是什么阻止了我获取这些信息。欢迎部分回答。只是寻求更好的
谁能解释为什么我对self和this有不同的值(value)观？其中self是对此的引用。functionParent(){varself=this;this.func=function(){//self.aisundefined//this.ais'Test'console.log(self.a,this.a);}}functionChild(x){this.a=x;}Child.prototype.__proto__=newParent;varch=newChild('Test');ch.func();我一直在项目中使用self，这是我第一次遇到这个问题。
我一直在网上寻找直接的答案，但大多数解决方案都涉及使用Express和提供HTTP内容以实现安全连接。我对Node.js和socket.io的安全网络套接字连接(wss)更感兴趣我不使用Node.js进行HTTP请求。我使用与Node.js配合使用的socket.io模块将消息实时传递到我的应用程序。我只将Node用于网络套接字连接。我将简要说明我的设置是什么。我使用Django作为我的HTTP后端。用户向Django发出请求，Django将该请求的内容转发给Redis，Node.js监听Redis的一个channel，它处理内容并将消息发送给适当的接收者。非常简单直接。一切正常。但我
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatisthepurposeofaselfexecutingfunctioninjavascript?希望是一个非常直截了当的问题:使用自调用匿名函数的目的是什么？仅仅是为了防止变量等“污染”全局范围吗？或者使用它们还有其他优势吗？
我有一些面向对象的JS，它在Firefox中运行良好，但在IE8中却不行(尽管我们需要支持的是IE9)。当我这样做时:“self=这个；”IE将其标记为错误。我正在尝试将其设置为self，然后在jquery回调中使用它来调用其他我的JS对象中的方法。this.upd_params=function(){$("#add-parameter-modal").modal('hide');varparam_form=$('#add_param_form');self=this;this.added_params=[];this.removed_params=[];$('.unused_para
根据我对内存泄漏的理解，在闭包中引用范围外的var会导致内存泄漏。但创建“that”var以保留“this”引用并在闭包中使用它也是一种常见的做法，尤其是对于事件。那么，做这样的事情有什么用:SomeObject.prototype.createImage=function(){varthat=this,someImage=newImage();someImage.src='someImage.png';someImage.onload=function(){that.callbackImage(this);}};这不会给项目增加一点漏洞吗？ 最佳答案
我在许多D3示例中看到过如下语句。但是，我无法找出它的含义。特别是，我不知道这个self变量指的是什么。此外，这是否体现了某种D3魔术/惯例，或者它只是一个临时的东西？非常感谢。d3.select(self.frameElement).style("height",height+"px");顺便说一句，here是我复制上面语句的例子。 最佳答案 self:如果没有重新定义(通常作为this的副本)，那么它就是始终指向windowwindow对象。因此它们可以互换使用。window.frameElement:返回嵌入窗口的元素(例如或
