我有以下模型:classGuestCateringtruevalidates:order_number,:presence=>truevalidates:orderable,:presence=>trueend但是当我尝试使用以下代码更新现有的GuestCatering时:guest_catering.update_attributes(:orderable=>false)guestcatering变量是一个有效的GuestCatering对象。guest_catering对象更新后出现错误，像这样:nil}>但是当我传递一个orderable=>true时，一切都很好，没有错误。这里

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.3年前关闭。Improvethisquestion我不确定这里的最佳实践是什么，但我经常看到缩写的变量名，尤其是当范围很小的时候。所以(使用简单的Ruby示例)而不是defadd_location(name,coordinates),我看到类似defadd_loc(name,coord)的东西——我什至可能会看到类似defadd_loc(n,x,y)的东西.我想当人们习惯于看到缩写时，更长的名字可能会让他们感到疲倦。冗长是否有助于可读

这不是Rails特有的——我只是以Rails为例。我在Rails中有一个模型:classItem(假设Item模型(类)有一个名为name的方法。)我什么时候需要使用self.name我什么时候可以只使用name(例如，#{name})？ 最佳答案 在调用方法时更喜欢省略self.是惯用的；通常不需要。调用setter方法时，您必须使用self.foo=xxx，而不是foo=xxx，以便Ruby意识到您没有尝试创建新的局部变量。同样，如果您有一个与方法同名的现有局部变量do_something，这不太可能发生，您必须使用self.d

有没有办法运行bundleupdate在假装模式下，类似于Rails生成器的-p(假装)标志或cap的-n(试运行)标志？我在想像这样的事情:$>bundleupdate-pFetchingsourceindexforhttp://rubygems.org/Thefollowinggemshaveupdatedversions:...listofgems... 最佳答案 Bundler1.1引入了一个新的“过时”功能，这正是我一直在寻找的。PatShaughnessy很棒write-up关于新功能。用他的话说，bundleoutda

extendself和module_function是实现它的两种ruby​​方法，因此您可以在模块上调用方法，如果包含该模块也可以调用它。这些方式的最终结果有什么不同吗？ 最佳答案 module_function将给定的实例方法设为私有(private)，然后复制并将它们作为公共(public)方法放入模块的元类中。extendself将所有实例方法添加到模块的单例中，保持它们的可见性不变。moduleMextendselfdefa;endprivatedefb;endendmoduleNdefc;endprivatedefd;e

我怎样才能做到这一点？试图创建2个方法，称为defdisable_timestampsActiveRecord::Base.record_timestamps=falseenddefenable_timestampsActiveRecord::Base.record_timestamps=trueend和更新方法本身:defincrement_pagehitupdate_attribute(:pagehit,pagehit+1)end使用如下回调打开和关闭时间戳:before_update:disable_timestamps,:only=>:increment_pagehitafte

在Rails模型中测试getter/setter对时，我发现了一个很好的行为示例，我一直认为这种行为很奇怪且不一致。在这个例子中，我处理的是classFolder.Folderbelongs_to:parent,:class_name=>'Folder'在getter方法上，如果我使用:defparent_nameparent.nameend……或者……defparent_nameself.parent.nameend...结果完全一样，我得到了父文件夹的名称。但是，在getter方法中，如果我使用...defparent_name=(name)parent=self.class.fi

谁能给我解释一下在方法定义中添加self是什么意思？是不是类似于java中的this关键字？ 最佳答案 与其他语言不同，Ruby没有类方法，但它有附加到特定对象的单例方法。cat=String.new("cat")defcat.speak'miaow'endcat.speak#=>"miaow"cat.singleton_methods#=>["speak"]defcat.speak创建附加到对象cat的单例方法。当你写classA时，它等同于A=Class.new:A=Class.newdefA.speak"I'mclassA"e

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其

据我对self的理解，它指的是类的当前实例。这不是一直以来的默认行为吗？例如，不是self.var_one=method(args)相当于var_one=method(args)如果是这样，self有什么用？ 最佳答案 有几个重要的用途，其中大部分基本上是为了消除实例方法、类方法和变量之间的歧义。首先，这是定义类方法的最佳方式:classFoodefself.bar"classmethodbar"enddefbar"instancemethodbar"endendFoo.bar#returns"classmethodbar"foo=