草庐IT

send-trim-memory

全部标签

linux - mq_send 是原子的吗?

谁能告诉我如果多线程程序在执行mq_send期间收到SIGSTOP信号会发生什么? 最佳答案 mq_send的手册页表明它是在mq_timedsend之上实现的,它是Linux中的系统调用。系统调用通常是原子的,因为它们要么成功,要么不成功。如果系统调用被信号中断,通常的行为是返回-1并将errno设置为EINTR。看起来mq_send有这种行为。基本上,您应该检查EINTR,如果以这种方式失败,则重试调用。这对于像recv或select这样可能阻塞的系统调用尤为重要,因为它们被中断的可能性更高。

linux - Docker 容器中的尾部 : Cannot allocate memory

我正在为这个问题撞墙。我们并行运行许多容器,它们运行简单的文件系统操作或简单的linux命令,其中一些在某些情况下会因内存分配问题而失败,Docker容器会OOMKiled。我相信这与具体命令无关。tail不是唯一失败的命令,我们也遇到过cp或gzip。我们已经缩小了问题范围并创建了一个脚本,当参数根据底层系统进行相应调整时,该脚本几乎肯定会失败。https://github.com/keboola/processor-oom-test具有默认设置的脚本会生成一个具有100M行(~2.5GB)的随机CSV,将其复制20次,然后运行​​20个运行tail-n+2...的容器。在具有1TB

linux - Docker 容器中的尾部 : Cannot allocate memory

我正在为这个问题撞墙。我们并行运行许多容器,它们运行简单的文件系统操作或简单的linux命令,其中一些在某些情况下会因内存分配问题而失败,Docker容器会OOMKiled。我相信这与具体命令无关。tail不是唯一失败的命令,我们也遇到过cp或gzip。我们已经缩小了问题范围并创建了一个脚本,当参数根据底层系统进行相应调整时,该脚本几乎肯定会失败。https://github.com/keboola/processor-oom-test具有默认设置的脚本会生成一个具有100M行(~2.5GB)的随机CSV,将其复制20次,然后运行​​20个运行tail-n+2...的容器。在具有1TB

linux - "memory cache"和 "memory pool"之间的区别

通过阅读“理解linux网络内部结构”和“理解linux内核”这两本书以及其他引用资料,我很困惑,需要对“内存缓存”和"memorypool"做一些澄清。技巧。1)它们是相同还是不同的技术?2)如果不一样,是什么造成了差异,或者不同的目标?3)此外,SlabAllocator是如何实现的?进来吗? 最佳答案 关于slab分配器:因此,假设内存是平坦的,即您有一block4GB的连续内存。然后你的一个程序请求256字节的内存,所以内存分配器必须做的是从这4GB中选择一个合适的256字节block。所以现在你的内存看起来像(每个=是一个

linux - "memory cache"和 "memory pool"之间的区别

通过阅读“理解linux网络内部结构”和“理解linux内核”这两本书以及其他引用资料,我很困惑,需要对“内存缓存”和"memorypool"做一些澄清。技巧。1)它们是相同还是不同的技术?2)如果不一样,是什么造成了差异,或者不同的目标?3)此外,SlabAllocator是如何实现的?进来吗? 最佳答案 关于slab分配器:因此,假设内存是平坦的,即您有一block4GB的连续内存。然后你的一个程序请求256字节的内存,所以内存分配器必须做的是从这4GB中选择一个合适的256字节block。所以现在你的内存看起来像(每个=是一个

c - C : sending data to the parent process 中的进程管理

我正在为OperativeSytems类编写一个程序,我需要一种将整数从子进程传递到其父进程的好方法,最好不使用管道。经过一些尝试和错误,我得到了这样的东西来完成这项工作:pid_tpid_son;intstatus;if((pid_son=fork())>=0){if(pid_son==0){intresult=0;//Makesomearithmeticexit(result);}else{while(pid_son!=wait(&status));printf("Theresultis%d\n",result);}}但这对我来说看起来不“正确”(exit应该返回进程的错误处理退出

c - C : sending data to the parent process 中的进程管理

我正在为OperativeSytems类编写一个程序,我需要一种将整数从子进程传递到其父进程的好方法,最好不使用管道。经过一些尝试和错误,我得到了这样的东西来完成这项工作:pid_tpid_son;intstatus;if((pid_son=fork())>=0){if(pid_son==0){intresult=0;//Makesomearithmeticexit(result);}else{while(pid_son!=wait(&status));printf("Theresultis%d\n",result);}}但这对我来说看起来不“正确”(exit应该返回进程的错误处理退出

RuntimeError: CUDA error: an illegal memory access was encountered

为了解决这个bug耽误了一天的时间,这里记录一下踩坑日记。在运行代码时候出现RuntimeError:CUDAerror:anillegalmemoryaccesswasencountered上网找了找解决方案:1:减小batchsize大小,我设置的为8,我想teslav100不可能连batchsize=8都跑不了吧,反手把batchsize设置为4,发现还是报错,排除。2:检查model是否在CUDA上,经过检查确实在cuda上。3:我的错误很奇怪,是模型训练了一个batch就停止了,把batchsize设置为4后训练五个batch停止了,看了看错误提示:316行optimizer.ste

c - send() 总是被 EPIPE 打断

我在GNU/Linux下用C语言编程的多线程服务器中有这种奇怪的行为。当它正在发送数据时,最终会被SIGPIPE中断。因此,我设法忽略了send()中的信号并在每次操作后处理errno。因此,它有两种单独的发送方法,一种是一次发送大量数据(或至少尝试发送),另一种是发送几乎相似的数据量并将其分成小块。最后,我尝试用它来保持它发送数据。do{total_bytes_sent+=send(client_sd,output_buf+total_bytes_sent,output_buf_len-total_bytes_sent,MSG_NOSIGNAL);}while((total_byte

c - send() 总是被 EPIPE 打断

我在GNU/Linux下用C语言编程的多线程服务器中有这种奇怪的行为。当它正在发送数据时,最终会被SIGPIPE中断。因此,我设法忽略了send()中的信号并在每次操作后处理errno。因此,它有两种单独的发送方法,一种是一次发送大量数据(或至少尝试发送),另一种是发送几乎相似的数据量并将其分成小块。最后,我尝试用它来保持它发送数据。do{total_bytes_sent+=send(client_sd,output_buf+total_bytes_sent,output_buf_len-total_bytes_sent,MSG_NOSIGNAL);}while((total_byte