下面的代码会报错try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){throwe;returnfalse;//thiswillbeflaggedasunreachablecode}而这不会:try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;throwe;}我不明白...我以为我的csc101告诉我return语句应该始终是函数中的最后一个语句并且它退出函数并将控制权返回给调用代码。为什么这违背了我教授的逻辑，为什么其中只有一个会产生警告？

我使用了RollingFileAppender。当我的程序启动时，我想在日志中添加一个空行。怎么做？谢谢。编辑:好的，谢谢大家。对不起，我问了一个困惑的问题。让我做一些解释。我按如下方式配置log4net:日志将是:2010/03/2713:55:27,INFO,Programstart.2010/03/2713:55:29,INFO,Programend.2010/03/2713:56:30,INFO,Programstart.2010/03/2713:56:32,INFO,Programend.我希望日志看起来像这样:2010/03/2713:55:27,INFO,Programs

我有以下代码片段/示例。这不是工作代码我只是写这个来问一个关于catch，finally和return的问题:try{doSomething();}catch(Exceptione){log(e);returnContent("Therewasanexception");}finally{Stopwatch.Stop();}if(vm.Detail.Any()){returnPartialView("QuestionDetails",vm);}else{returnContent("Norecordsfound");}据我所知，如果tryblock中存在异常，它将被捕获。但是如果cat

我厌倦了像这样的trycatch周围的代码..try{//someboringstuff}catch(Exceptionex){//somethingevenmoreboringstuff}我想要这样的东西SurroundWithTryCatch(MyMethod)我知道我可以通过创建一个具有函数的确切签名的委托(delegate)来完成此行为，但是为我的应用程序中的所有方法创建一个委托(delegate)这不是一个选项。我也可以通过注入(inject)IL代码来做到这一点，但这在性能方面很昂贵，因为它会在我的周围创建一个包装程序集。还有其他有效的想法吗？

我们总是需要在我们的代码中尝试catch，它变得很丑publicvoidfoo(){try{DoSomething();}catch(Exceptione){//dowhateverwithe}}publicintFooReturnInt(){try{returnIntAfterSomeCalculation();}catch(Exceptione){//doexactlywhateverwitheasfoo()}}假设我们有一个巨大的类，其中包含许多这样的公共(public)函数，我们必须在每个函数中应用相同的trycatch。理想情况下，因为trycatch部分是相同的，我们可以将

我是第一次使用log4net并使用提供的配置示例遵循文档，但是调试语句不记录。信息、错误、警告和致命级别都正确记录。谁能告诉我我错过了什么？应用程序配置:有些人提到检查AssemblyInfofor[assembly:log4net.Config.XmlConfigurator()]，但是有或没有这一行没有区别。记录器声明如下:privatestaticreadonlyILoglog=LogManager.GetLogger(typeof(CWD_Netsuite));访问方式如下:XmlConfigurator.Configure();log.Debug("Debugging");/

有没有人有关于执行null测试与在trycatch中包装代码的指标？我怀疑零测试更有效，但我没有任何经验数据。环境为C#/.net3.x，代码对比为:Dudex=(Dude)Session["xxxx"];x=x==null?newDude():x;对比Dudex=null;try{x=(Dude)Session["xxxx"];x.something();}catch{x=newDude();}在trycatch中包装有什么优势吗？ 最佳答案 如果null是一个可能的预期值，则测试null。如果你不喜欢null测试并且有默认值，你

我很难弄清楚如何使用以下代码解决该错误。在下面的这种情况下，我想将catch中的数据表返回为null。publicstaticDataTableDTTable(stringmysqlQuery,outDataTableDTTableTable){try{MySqlDataAdapterDataDTTables=newMySqlDataAdapter(mysqlQuery,Connection);DataDTTables.SelectCommand.CommandTimeout=240000;DataTableDataDTTablesDT=newDataTable();DataDTTab

我理解“使用”的意义在于保证调用对象的Dispose方法。但是应该如何处理“using”语句中的异常呢？如果出现异常，我需要将我的“using”语句包装在trycatch中。例如:假设在使用参数内部创建对象时产生了异常try{//Exceptioninusingparameterusing(SqlConnectionconnection=newSqlConnection("LippertTheLeopard")){connection.Open();}}catch(Exceptionex){}或使用范围内的异常using(SqlConnectionconnection=newSqlCo

作为编程的新手，我刚刚发现您可以专门捕获某些类型的错误并将代码仅绑定(bind)到该类型的错误。我一直在研究这个主题，但我不太明白语法，例如catch(InvalidCastExceptione){}我知道InvalidCastException是正在处理的错误类型，但是我不确定e是什么。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 假设没有e。您将如何获取异常消息？名称e(或任何其他名称)用于获取异常对象的句柄，以便您可以从中提取信息。不给出任何名称是合法语法:catch(InvalidCastException)//legalC#这行得通，但