我最近继承了一些Java代码，需要将其集成到我正在从事的项目中。我的项目是一个处理和转换XML消息的服务代理。在查看新代码时，我发现了以下日志记录类:importorg.apache.log4j.BasicConfigurator;importorg.apache.log4j.Level;importorg.apache.log4j.Logger;publicclassMyLogger{privatestaticMyLoggerinstance=null;protectedfinalstaticLoggerlog=Logger.getLogger(MyLogger.class);pri

我有以下一段代码。publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(returnString());}privatestaticStringreturnString(){try{System.out.println("Executingtry");return"Returntryvalue";}catch(Exceptione){System.out.println("ExecutingCatch");return"Returncatchvalue";}finally{System.out.println("Executingf

我刚刚将log4j集成到我的应用程序中，并且我正在设置AspectJ以使用log4j并最终将所有登录转移出我的主代码。所以，简而言之，我正在设置执行日志条目的方面，然后在短时间内运行我的程序来测试它们。在这些短期运行期间，我经常遇到以下异常:2015-09-2815:21:48,222Thread-4FATALUnabletoregistershutdownhookbecauseJVMisshuttingdown.java.lang.IllegalStateException:Cannotaddnewshutdownhookasthisisnotstarted.Currentstate

只有一个文件。它是在网络应用副本运行时同时编写的。如何从其他日志行中仅过滤一条session日志消息？ 最佳答案 使用包含NDC或MDC信息的servlet过滤器是我见过的最佳方式。两者的快速比较可在http://wiki.apache.org/logging-log4j/NDCvsMDC获得。.我发现MDC过去对我来说效果更好。请记住，您需要更新log4j属性文件以包含您喜欢的任何版本(模式定义位于http://logging.apache.org/log4j/1.2/apidocs/org/apache/log4j/Patter

在我们的一个客户安装中，我们遇到了数千次相同的异常。在大量记录良好的堆栈跟踪(9332)之后，仍然记录了异常的发生，但没有堆栈跟踪。重新启动java进程后，同样的事情:这次我们有17858个堆栈跟踪，然后只有异常发生本身。有个类似的问题here,但没有答案...这是log4j的特性还是错误？(我相信前者，因为我真的很喜欢那些apache家伙做的事)有什么想法吗？ 最佳答案 使用Java5或更高版本？然后你会看到:ThecompilerintheserverVMnowprovidescorrectstackbacktracesfora

斯卡拉doesn'thave检查异常。但是，当从java调用scala代码时，最好捕获scala抛出的异常。斯卡拉:deff()={//dosomethingthatthrowsSomeException}Java:try{f()}catch(SomeExceptione){}javac不喜欢这样，并提示“这个异常永远不会从try语句体中抛出”有没有办法让scala声明它抛出一个已检查的异常？ 最佳答案 使用throws注解:@throws(classOf[SomeException])deff()={//dosomethingth

在try-catch语法中，FileNotFoundException和IOExceptipon的catch语句的顺序有什么关系？写了吗？ 最佳答案 是的，应该先写具体的异常，再写更广泛的，这就像你先在房间里叫所有的动物，然后再试着看看外面是否有人例如try{//dosomething}catch(Exceptionex){}catch(NullPointerExceptionnpe){}会给你编译时错误 关于java-catch语句的顺序？，我们在StackOverflow上找到一个类

在这段java代码中，importjava.io.IOException;publicclassCopy{publicstaticvoidmain(String[]args){if(args.length!=2){System.err.println("usage:javaCopysrcFiledstFile");return;}intfileHandleSrc=0;intfileHandleDst=1;try{fileHandleSrc=open(args[0]);fileHandleDst=create(args[1]);copy(fileHandleSrc,fileHandleD

我正在尝试使用IntelliJ13及其内置的Tomcat部署插件运行Java/Spring/Hibernate/Ivy应用程序。我使用的是Tomcat8.0.9，但我也尝试过使用Tomcat6.0.39。当我尝试启动Tomcat时，我正在创建一个工件；更具体地说，是一场爆炸性的war。我正在使用Ivy来解决我的依赖关系，这是因为它是一个不使用Maven的遗留应用程序。愚蠢，我知道。当尝试使用任何版本的Tomcat从IntelliJ内部运行此应用程序时，我在“服务器”日志中收到以下消息:C:\dev\apache-tomcat-6.0.39\apache-tomcat-6.0.39\bi

我了解try-catch的工作原理和try-finally的工作原理，但我发现自己(通常)在两种完全不同的场景中使用它们:try-finally(或C#和VB中的using)主要用于一些中等大小的代码块，这些代码块使用了一些需要正确处理的资源。try-catch最常用的是围绕可能以非常特定的方式失败的单个语句或(作为包罗万象)在应用程序的非常高的级别，通常在某些用户界面操作的正下方。根据我的经验，try-catch-finally是合适的情况，即我想要捕获某些特定异常的block正是我在其中使用一些一次性资源的同一block非常罕见。然而，C#的语言设计者,VB和Java似乎认为这是一