我对在编程中使用信号并不陌生。我主要从事C/C++和Python工作。但我有兴趣了解信号在Linux(或Windows)中的实际实现方式。操作系统是否在信号描述符表中的每条CPU指令之后检查是否还有任何已注册的信号需要处理？还是流程经理/调度员对此负责？由于信号是异步的，CPU指令在完成之前中断是真的吗？ 最佳答案 操作系统绝对不会处理每条指令。没门。太慢了。当CPU遇到问题(如除以0、访问受限资源或物理内存未备份的内存位置)时，它会生成一种特殊的中断，称为异常(不要与C++/Java/等高级语言异常抽象)。操作系统处理这些异常。如
我对在编程中使用信号并不陌生。我主要从事C/C++和Python工作。但我有兴趣了解信号在Linux(或Windows)中的实际实现方式。操作系统是否在信号描述符表中的每条CPU指令之后检查是否还有任何已注册的信号需要处理？还是流程经理/调度员对此负责？由于信号是异步的，CPU指令在完成之前中断是真的吗？ 最佳答案 操作系统绝对不会处理每条指令。没门。太慢了。当CPU遇到问题(如除以0、访问受限资源或物理内存未备份的内存位置)时，它会生成一种特殊的中断，称为异常(不要与C++/Java/等高级语言异常抽象)。操作系统处理这些异常。如
可以使用信号捕获和信号提升来执行IPC(进程间通信)吗？我制作了两个程序。在第一个程序中我处理了信号，在另一个程序中我只是提出了我想在另一个程序中处理的信号。我对我来说工作得很好，但我想使用信号在这两个程序之间进行通信，并且还想用这个raise信号发送一些字节的数据。我该怎么做？我也想用这个信号传递消息。我可以做吗？有可能吗？此外，使用信号的IPC机制的优缺点是什么？以下是我的两个程序的工作代码。这样一来，我只能发出信号并捕获信号，但我想将数据从一个程序传递到另一个程序。在第二个程序中，我使用了第一个程序的进程ID。我怎样才能使它动态。？第一个程序:/*Exampleofusingsi
可以使用信号捕获和信号提升来执行IPC(进程间通信)吗？我制作了两个程序。在第一个程序中我处理了信号，在另一个程序中我只是提出了我想在另一个程序中处理的信号。我对我来说工作得很好，但我想使用信号在这两个程序之间进行通信，并且还想用这个raise信号发送一些字节的数据。我该怎么做？我也想用这个信号传递消息。我可以做吗？有可能吗？此外，使用信号的IPC机制的优缺点是什么？以下是我的两个程序的工作代码。这样一来，我只能发出信号并捕获信号，但我想将数据从一个程序传递到另一个程序。在第二个程序中，我使用了第一个程序的进程ID。我怎样才能使它动态。？第一个程序:/*Exampleofusingsi
我需要反复向/从套接字发送和接收UDP数据报。我的想法是生成两个线程，一个负责发送，另一个负责接收。整个想法只有在一个线程可以等待阻塞recv()时才有意义。另一个执行send()同时在同一个socket上。我做了一些谷歌搜索，发现了这个SO问题:Areparallelcallstosend/recvonthesamesocketvalid?接受的答案提到send()和recv()是线程安全的(哇…)，但接着会出现一个令人震惊的评论:Thisdoesn'tnecessarilymeanthatthey'llbeexecutedinparallel糟糕。这是否意味着如果我实现我的多线程想
我需要反复向/从套接字发送和接收UDP数据报。我的想法是生成两个线程，一个负责发送，另一个负责接收。整个想法只有在一个线程可以等待阻塞recv()时才有意义。另一个执行send()同时在同一个socket上。我做了一些谷歌搜索，发现了这个SO问题:Areparallelcallstosend/recvonthesamesocketvalid?接受的答案提到send()和recv()是线程安全的(哇…)，但接着会出现一个令人震惊的评论:Thisdoesn'tnecessarilymeanthatthey'llbeexecutedinparallel糟糕。这是否意味着如果我实现我的多线程想
我有一个第三方组件试图在特定情况下将太多UDP消息发送到太多单独的地址。这是软件启动时发生的突发，情况是暂时的。实际上，我不确定是消息的普通数量还是每个消息都发送到一个单独的IP地址。无论如何，更改底层协议(protocol)或有问题的组件不是一种选择，所以我正在寻找解决方法。StackTrace看起来像这样:java.io.IOException:Nobufferspaceavailableatjava.net.PlainDatagramSocketImpl.send(NativeMethod)atjava.net.DatagramSocket.send(DatagramSocket
我有一个第三方组件试图在特定情况下将太多UDP消息发送到太多单独的地址。这是软件启动时发生的突发，情况是暂时的。实际上，我不确定是消息的普通数量还是每个消息都发送到一个单独的IP地址。无论如何，更改底层协议(protocol)或有问题的组件不是一种选择，所以我正在寻找解决方法。StackTrace看起来像这样:java.io.IOException:Nobufferspaceavailableatjava.net.PlainDatagramSocketImpl.send(NativeMethod)atjava.net.DatagramSocket.send(DatagramSocket
我编写了一个C程序，将以太网帧直接写到电线上(以两种模式运行，即发送者或接收者)。发送方正在发送带有两个VLAN标签的帧(QinQ)，但是奇怪的是，当帧到达接收方时，以太类型已更改为标准(单个)VLAN封装帧的类型。NIC是否可能这样做，或者Linux不允许这样做？Wireshark显示与tcpdump相同的行为。为了说明下图，发送方正在将帧发送到以太网广播地址FF:FF:FF:FF:FF:FF以找到接收方(这是两台通过交叉电缆连接的测试机，但是下面的结果与交换机或集线器)。可以看到帧带有两个VLAN标记，外部标记的以太类型为0x8100，VLANID为40，内部VLAN的以太类型为0
我编写了一个C程序，将以太网帧直接写到电线上(以两种模式运行，即发送者或接收者)。发送方正在发送带有两个VLAN标签的帧(QinQ)，但是奇怪的是，当帧到达接收方时，以太类型已更改为标准(单个)VLAN封装帧的类型。NIC是否可能这样做，或者Linux不允许这样做？Wireshark显示与tcpdump相同的行为。为了说明下图，发送方正在将帧发送到以太网广播地址FF:FF:FF:FF:FF:FF以找到接收方(这是两台通过交叉电缆连接的测试机，但是下面的结果与交换机或集线器)。可以看到帧带有两个VLAN标记，外部标记的以太类型为0x8100，VLANID为40，内部VLAN的以太类型为0
