我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不

我只是在学习ruby​​并试图理解block中执行的代码的范围。例如，我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法，如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下，我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法，才能访问block中定义的变量吗？同样，目标是不修改block，但能够在

我的应用程序在RoR中我有一个名为showsummary的操作/View，其中ID已传递到URL，并且Controller使用它来实例化@vendor，其中@vendor.name是公司的名称。我希望URL是showsummary/1/而不是在URL中包含/vendor-name。我该怎么做？ 最佳答案 所有这些解决方案都使用find_by_name，这肯定需要在该列上有一个索引并且要求它们是唯一的。我们使用的一个更好的解决方案是在供应商名称前加上其ID，但牺牲了一点美观。这意味着您不必在名称列上有索引和/或要求唯一性。供应商.rb

我们最近搬到了一个提供有限存储空间的新虚拟主机，因此我们试图将所有通过Paperclipgem上传的用户上传(头像、文件等)移动到AmazonS3。我有数百个文件，它们都对应于我现在正尝试整体迁移的不同模型。我找到了thisdocument介绍了一个漂亮的回形针rake任务:rake回形针:refresh:missing_styles这个命令为我做了一些工作，但是，我注意到它只是设置文件结构而不发送任何数据-此外它没有设置任何使用:styles散列定义的缩略图在has_attached_file调用中。即，我在我的一个模型上设置了以下回形针:classUser{:thumb=>"100

我正在试验Google预测示例中的language_id.txt数据集。现在我正在尝试使用以下方法更新模型:defupdate(label,data)input=@prediction.trainedmodels.update.request_schema.newinput.label=labelinput.csv_instance=[data]result=@client.execute(:api_method=>@prediction.trainedmodels.update,:parameters=>{'id'=>MODEL_ID},:headers=>{'Content-Typ

deffoof=Proc.new{return"returnfromfoofrominsideproc"}f.call#controlleavesfooherereturn"returnfromfoo"enddefbarb=Proc.new{"returnfrombarfrominsideproc"}b.call#controlleavesbarherereturn"returnfrombar"endputsfoo#prints"returnfromfoofrominsideproc"putsbar#prints"returnfrombar"我以为return关键字在Ruby中是可选的

鉴于使用ASP.NET、javascript、css等技术的大型遗留项目，我想知道是否更改网页的DOCTYPE，例如，从HTML4.0Transitional到XHTML1.0Transitional(或相反)任何方式都可能破坏网页的javascript功能。关于不同的DOCTYPES如何影响页面的(css)呈现，有很多文章和讨论，但我似乎找不到任何关于破坏任何代码的类似内容。我正在查找有关一般注意事项的文章链接，以便更好地发现现有代码中的潜在问题并避免在编写新代码时产生问题。 最佳答案 更改DOCTYPE是否会破坏任何javasc

这个问题在这里已经有了答案:WhatistheJavaScript>>>operatorandhowdoyouuseit?(7个答案)关闭7年前。我正在developer.mozilla.org上阅读Array.prototype.some的实现它包含这段有趣的代码:vart=Object(this);varlen=t.length>>>0;for(vari=0;i为什么调用len=t.length>>>0而不是len=t.length？>>>0有什么区别？

假设我想使用shadowdom创建一个自定义元素。模板中的某些元素具有在链接的css文件中指定的类名。现在我想让css规则对元素产生影响。但由于shadowdom样式边界，我无法实现。DreamLineTourBlogContactErrorSearchvarimportDoc=document.currentScript.ownerDocument;varproto=Object.create(HTMLElement.prototype,{createdCallback:{value:function(){vart=importDoc.querySelector("#blog-hea

如果我围绕一个元素构建一次或多次jQuery对象，会有显着差异吗？例如:varjEl=$(el);$.each(myArray,function(){jEl.addClass(this);}对比:$.each(myArray,function(){$(el).addClass(this);}我知道还有其他方法可以回避这个问题，但我的问题是我是否应该只做一次$(el)，或者它是否真的无关紧要。这个例子是人为设计的。解释$(el)在幕后做了什么的加分点。我知道理论上还有更多的工作要做，但我不知道这是否重要...如果jQuery缓存它或浏览器都非常适合第二个请求或其他任何东西，那么它不值得。