看完this关于为什么google/facebook等添加无法解析的内容的问题，例如:while(1);for(;;);&&&START&&&...&&&END&&&1和3组合对于他们的JSON响应，我了解其动机。但我仍然不清楚为什么要使用这种相对复杂的机制，什么时候可以用类似的东西来实现类似的效果在开头添加一个额外的)以使整行无效并出现语法错误在评论中包装JSON现在，这种对无限循环和(奇怪的)语法错误的附加保护似乎是为了绕过旧的和宽松的javascript解析器，但我似乎找不到任何表明这种情况的引用资料。还有一个SOquestion这甚至继续讨论while(1);解决方法(说明1可
