1.背景介绍前端性能优化是现代网站和应用程序开发的重要方面。随着互联网的普及和用户对网站性能的要求不断提高，前端开发人员需要不断寻找新的性能优化方法来提高用户体验。在这篇文章中，我们将讨论两种前端性能优化技术：服务器Push和ServiceWorker。这两种技术都是基于现代网络技术的，可以帮助我们更有效地优化网站和应用程序的性能。服务器Push技术是一种基于HTTP/2的技术，它允许服务器在不需要用户请求的情况下向用户发送资源。这种技术可以帮助我们预先将资源发送到用户端，从而减少用户等待时间。ServiceWorker是一种基于Web工作者线程的技术，它可以帮助我们在不影响用户体验的情况下对
我在我的代码中发现了这个奇怪的错误。这是我设法完成的自包含测试用例。#include#include#include#include#includeusingboost::asio::io_service;usingstd::placeholders::_1;classasync_service{public:async_service();async_service(size_tnumber_threads);~async_service();async_service(constasync_service&)=delete;voidoperator=(constasync_serv
我有一个工具可以针对具有相同header、相同帖子正文等的相同URL执行HTTPSPOST命令多次迭代。我遇到的情况是，对于某些测试人员，WinHttpSendRequest()函数经常失败，随后对GetLastError()的调用返回SEC_E_BUFFER_TOO_SMALL(0x80090321)，记录在此处:COMErrorCodes(SecurityandSetup).这不是WinHttpSendRequest()的记录错误代码，相当广泛的谷歌搜索也没有为此找到任何东西。我已经四重检查了我提供的WinHttpSendRequest()输入是否正确有效，并且这些输入连续工作了数
我调用boost::asio::io_service::run()并立即返回，因为它没有工作要做。稍后将有一个不同的线程对工作进行排队，但我不希望run线程退出。解决方案是忙等待运行:while(true)service.run();但是当没有工作可做时，这会浪费CPU。另一种方法是等待每次有东西排队到服务时引发的事件。这种方式存在竞争:如果一个线程停止工作，然后第二个线程发布工作并在第一个线程有机会等待之前引发事件，第一个线程将永远等待。我宁愿避免这种情况，让服务知道什么时候有工作要做。是否可以做类似的事情:while(true){service.wait_for_work();se
我使用Ubuntu16.04创建了一个新的F1Micro实例。我还没有登录，因为我还没有弄清楚如何创建SSH密钥对。但是两天后，仪表板现在显示：实例“XXX”已过度充分利用。考虑切换到机器类型：g1-small为什么会发生这种情况？F1微型是否与EC2T1.NANO相似？我有一个t1.nano运行node.js网站（带有nginx，pm2等），在此期间，我的CPU信用始终为150，只有我作为测试用户。我启动了F1Micro以运行相同的节点应用程序，以查看哪些更具成本效益。对我来说，多云的参数是无法解释的“0.2虚拟CPU”。0.2CPU几乎不可用吗？0.5（g1小）会更好吗？看答案为了解决您的
我试图了解io_service的poll()/poll_one()和run()/run_one()之间的区别。文档中所述的区别在于poll()执行就绪处理程序，而不是执行任何处理程序的run()。但是我在boost文档中的任何地方都找不到“就绪处理程序”的定义。这个问题的有效答案是能够显示(最好是通过代码示例)就绪处理程序和未就绪处理程序之间的区别以及poll()和run()执行它的方式之间的区别。谢谢。 最佳答案 “就绪处理程序”是准备好执行的处理程序。如果您发出了一个异步调用，它会在后台执行，并且它的处理程序在异步调用完成后准备
首先我做了什么(如果不仅仅是我在做一些愚蠢的事情，将提供最少的样本):我有一个GUI应用程序，它应该支持多个网络接口(interface)来更改GUI中显示的内容。网络接口(interface)实现为在GUI启动时动态加载的插件。GUI应用程序提供了一个boost::asio::io_service对象，它通过对接口(interface)的引用传递该对象，以便它们可以使用它来构建异步I/O。在GUI线程中，轮询此io_service对象以同步网络接口(interface)对内容的访问。现在的问题是处理程序在轮询时不会被io_service对象调用。为了缩小这个范围，我只实现了一个接口(
我成功运行了一个C++应用程序，该应用程序将JAR文件作为类路径参数加载到JVM中。然后，应用程序成功地使用JNI调用来执行此JAR文件中的.class文件中定义的各种函数。.jar文件的目录结构中包含一组第3方.class文件-从jai_imageio.jar合并的文件(这些.class文件及其完整的目录结构使用Intellij合并到这个单个.jar文件中主意)。合并的.jar文件中还包括原始jai_imageio.jar的manifest.mf中的行-特别是implementation-title和相关行。此外，meta-inf/services文件夹也存在，也是从jai_imag
随着时间的推移，我开始欣赏许多小函数的思维方式，我真的很喜欢它，但我很难摆脱羞怯将它应用到类中，尤其是那些有很多小函数的类非公共(public)成员变量。每个额外的辅助函数都会使界面变得困惑，因为代码通常是特定于类的，我不能只使用一些通用代码。(据我所知，无论如何，还是一个初学者，不知道那里的每个图书馆等)所以在极端情况下，我通常会创建一个辅助类，它成为需要操作的类的友元，因此它可以访问所有非公共(public)内容。另一种方法是需要参数的自由函数，但即使过早优化是邪恶的，而且我还没有真正分析或反汇编它......我仍然害怕有时仅仅想到传递我需要的所有东西，即使只是作为引用，即使每个参
我有一个ip::udp::socket用io_service构建.只有一个boost::thread调用io_service::run()方法，以及io_service::work的一个实例防止io_service::run()从返回。我的ip::udp::socket的完成处理程序有定制asio_handler_allocate()和asio_handler_deallocate()函数，由my::custom_memory_pool支持.当我的应用程序退出时，这一系列事件发生在我的关闭线程上:ip::udp::socket::close()work::~work()io_servi
