我很难概念化C++集，实际上是一般集。它们是什么？它们有什么用？ 最佳答案 如果您在一般情况下理解集合有困难，请不要难过。大部分数学学位都花在了与集合论的相处上:http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory将集合视为唯一的、无序的对象的集合。在很多方面它看起来像一个列表:{1,2,3,4}但顺序并不重要:{4,3,2,1}={1,2,3,4}并忽略重复:{1,1,2,3,4}={1,2,3,4}C++集是此数学对象的实现，具有内部排序的奇怪功能。但这只是实现的细节，与理解数据结构无关。排序只是为了速
对于我的python扩展，我有C(来自嵌入式库)和C++文件，它们被编译并链接在一起。只有C++部分与Python接口(interface)(通过SWIG)。这在VS2015的windows和linux下的gcc中都有效。但是，对于gcc，C++文件需要一组不同于C文件的编译器标志(例如-std=c++11、-Wno-reorder)，以避免出现有关C中不正确标志的警告。在setuptools/distutils中有没有办法单独更改每个文件的编译器标志，例如。基于文件扩展名？我已经使用了来自https://stackoverflow.com/a/36293331/3032680的自定义
我正在使用Swig在ruby中使用C++，目前我已经完成了文件david.h的简单示例#includeclassDavid{public:David(intx){this->x=x;}voidannounce(){printf("David%d\n",x);}intx;};还有一个像这样的swig文件%module"david"%{#include%}classDavid{public:David(intx);voidannounce();intx;};我的extconf.rb看起来像这样require'mkmf'system('swig-c++-rubylibdavid.i')o
我的目标是使用__cdecl和__stdcall调用约定轻松提取任意函数的原型(prototype)。它在32位中运行良好。唯一改变的是我的模板函数参数中的调用约定。根据Wikipedia:Whencompilingforthex64architectureinaWindowscontext(whetherusingMicrosoftornon-Microsofttools),thereisonlyonecallingconvention—theonedescribedhere,sothatstdcall,thiscall,cdecl,fastcall,etc.,arenowallon
出于某种原因，我的代码库突然开始收到数以千计的此类警告。但到目前为止，所有有问题的文件和路径都是完全正确的，与我在磁盘上看到的与Finder相匹配。他们是不是在暗地里另有幕后？当问题实际上并不存在时，为什么Xcode会生成这些警告？尽管http://stackoverflow.com/questions/43067017/non-portable-path-to-file-file-h-specified-path-differs-in-case-from-file-na是关于相同的警告，在这种情况下我已经验证导入路径与磁盘上的文件名匹配。 最佳答案
@[TOC](Mysql启动报错并成功解决：StartingMySQL.2023-11-16T06:24:39.857506Zmysqld_safeerror:log-errorsetto‘/var/log/mariadb/mariadb.log’,howeverfiledon’texists.Createwritableforuser‘mysql’.TheserverquitwithoutupdatingPIDfile(/var/lib/mysql/y[FAILED]d))当我们启动MySQL数据库时，一直报错。。。。。。。。。。。。在网上找了很多种方法都无法解决，终于…皇天不负有心人，终于
发现std::unordered_set和std::unordered_map具有基于范围的erase(first,last)这在我看来是另一种射自己腿的好方法。也许有人知道此类功能的实际用例？或者这可能被认为是糟糕的设计？ 最佳答案 我认为是为了提供与常规map和set的兼容性。但原则上我还是觉得有用。如果某个范围的值已停用，您希望将它们从集合中移除。但是正常的用例是查找(比插入/删除常见一百万倍)并且不遍历，所以无序版本很好。它怎么能射你？这与循环删除每个没有什么不同。啊，简单的开始，结束范围正向遍历是行不通的，所以你认为提供的
无法删除我自己的问题，所以改写它... 最佳答案 这实际上不是实现中的错误，尽管它可以说是标准中的错误:23.2.1Generalcontainerrequirements[container.requirements.general]13Table98listsoperationsthatareprovidedforsometypesofcontainersbutnotothers.Thosecontainersforwhichthelistedoperationsareprovidedshallimplementtheseman
我注意到分配器只能分配T类型的对象并保留大小为n*sizeof(T)的内存块.std::list内部的链表节点然而，类型不一定是T类型的对象，它们的大小也不一定与T相同对象。那样的话，怎么可能std::list使用std::allocator分配内存？ 最佳答案 这就是为什么rebindtype存在。它允许您创建一个类似的分配器，而不是分配其他东西(例如node)。基本上是这样的:std::allocatorint_alloc;std::allocator::rebind>node_alloc;//Perhapsmoreuseful
我试图找出从std::set中删除多个元素的复杂性。我正在使用thispage作为来源。它声称使用迭代器删除单个项目的复杂度是O(1)分摊的，但使用范围形式删除多个项目是log(c.size())+std::distance(first,last)(即-集合大小的日志+删除的元素数)。从表面上看，如果要删除的元素数(n)远小于集合中的元素数(m)，这意味着循环遍历要删除的元素并一次删除它们时间更快(O(n))比一次调用删除它们(O(logm)假设n显然，如果真的是这样的话，第二种形式的内部实现只会执行上述循环。这是站点错误吗？规范中的错误？我只是错过了什么吗？谢谢，沙查尔
