Set和Collection在Java中是否有任何实际区别，除了Collection可以包含两次相同的元素吗？他们有相同的方法。(例如，Set是否为我提供了更多使用接受Sets但不接受Collections的库的选项？)编辑:我可以想到至少5种不同的情况来判断这个问题。其他人能想出更多吗？我想确保我理解这里的微妙之处。设计一个接受Set或Collection参数的方法。Collection更通用，接受更多的输入可能性。(如果我正在设计一个特定的类或接口(interface)，如果我使用Collection，我会对我的消费者更好，对我的子类/实现者更严格。)设计一个返回Set或Colle
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道根据.equals()任何对象的一个实例只允许在Set中，如果您已经有一个等效对象，您不应该“需要”从Set中获取一个对象，但我会仍然喜欢有一个.get()方法，该方法在给定等效对象作为参数的情况下返回Set(或null)中对象的实际实例。关于它为何如此设计的任何想法/理论？我通常必须通过使用Map并使键和值相同或类似的东西来解决这个问题。编辑:我认为到目前为止人们还没有理解我的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道根据.equals()任何对象的一个实例只允许在Set中，如果您已经有一个等效对象，您不应该“需要”从Set中获取一个对象，但我会仍然喜欢有一个.get()方法，该方法在给定等效对象作为参数的情况下返回Set(或null)中对象的实际实例。关于它为何如此设计的任何想法/理论？我通常必须通过使用Map并使键和值相同或类似的东西来解决这个问题。编辑:我认为到目前为止人们还没有理解我的
我有一个Set实例:SetsiteIdSet=(Set)pContext.getParent().getPropertyValue(getCatalogProperties().getSitesPropertyName());pContext.getParent().getPropertyValue()是开箱即用的代码，我无法对其进行修改。要求:我想从中取出first默认元素(总是)。但是，我在ArrayList中找不到方法get(index)。因此，现在，我正在这样做。for(Iteratorit=siteIdSet.iterator();it.hasNext();){siteId=
我有一个Set实例:SetsiteIdSet=(Set)pContext.getParent().getPropertyValue(getCatalogProperties().getSitesPropertyName());pContext.getParent().getPropertyValue()是开箱即用的代码，我无法对其进行修改。要求:我想从中取出first默认元素(总是)。但是，我在ArrayList中找不到方法get(index)。因此，现在，我正在这样做。for(Iteratorit=siteIdSet.iterator();it.hasNext();){siteId=
我有几个Sets并希望将其中的每一个转换为单个String其中每个元素的原始Set由空格“”分隔。一个天真的第一种方法是这样做Setset_1;Setset_2;StringBuilderbuilder=newStringBuilder();for(Stringstr:set_1){builder.append(str).append("");}this.string_1=builder.toString();builder=newStringBuilder();for(Stringstr:set_2){builder.append(str).append("");}this.stri
我有几个Sets并希望将其中的每一个转换为单个String其中每个元素的原始Set由空格“”分隔。一个天真的第一种方法是这样做Setset_1;Setset_2;StringBuilderbuilder=newStringBuilder();for(Stringstr:set_1){builder.append(str).append("");}this.string_1=builder.toString();builder=newStringBuilder();for(Stringstr:set_2){builder.append(str).append("");}this.stri
我想知道List和Set在性能、内存分配和可用性方面的比较。如果我不需要保持对象列表中的唯一性，也不需要维护插入顺序，我可以互换使用ArrayList和SortedSet/HashSet吗？直接使用Collections类而不是list/set会更好吗？附:我也不需要列出或设置java提供的特定功能。我使用List/Set而不是Array只是因为它们可以动态增长而无需额外的编程工作。 最佳答案 对于相同数量的元素(尽管它们仍然是线性的)，HashSet消耗的内存大约是ArrayList的5.5倍，并且迭代速度明显较慢(尽管使用相同的
我想知道List和Set在性能、内存分配和可用性方面的比较。如果我不需要保持对象列表中的唯一性，也不需要维护插入顺序，我可以互换使用ArrayList和SortedSet/HashSet吗？直接使用Collections类而不是list/set会更好吗？附:我也不需要列出或设置java提供的特定功能。我使用List/Set而不是Array只是因为它们可以动态增长而无需额外的编程工作。 最佳答案 对于相同数量的元素(尽管它们仍然是线性的)，HashSet消耗的内存大约是ArrayList的5.5倍，并且迭代速度明显较慢(尽管使用相同的
这个问题在这里已经有了答案:WhyisJanuarymonth0inJavaCalendar?(18个回答)关闭3年前.根据文档，日历set()是:http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Calendar.html#set%28int,%20int,%20int%29set(intyear,intmonth,intdate)SetsthevaluesforthecalendarfieldsYEAR,MONTH,andDAY_OF_MONTH.代码:Calendarc1=GregorianCalendar.getIns
