令我印象深刻的是，在尝试操作类中的字段时应该使用C#中的属性。但是当涉及到复杂的计算或数据库时，我们应该使用getter/setter。这是正确的吗？什么时候对属性使用s/getter？ 最佳答案 .NET设计指南在Propertiesvs.Methods中提供了这个问题的一些答案。部分。基本上，属性与字段具有相同的语义。你不应该让一个属性抛出异常，属性不应该有副作用，顺序不重要，属性应该相对快速地返回。如果这些事情中的任何一个可能发生，最好使用一种方法。该准则还建议使用返回数组的方法。在决定是使用属性还是方法时，如果我将其视为字段

我不知道如何为C#数据模型制作自定义setter。场景很简单，我想让我的密码用SHA256函数自动加密。SHA256函数非常有效(我之前在无数项目中使用过)。我已经尝试了一些事情，但是当我运行update-database时，它似乎在递归地做一些事情并且我的VisualStudio挂起(不发送错误)。请帮助我了解如何在模型中默认加密密码。使用我已经尝试过的代码publicclassAdministrator{publicintID{get;set;}[Required]publicstringUsername{get;set;}[Required]publicstringPasswor

如果我对这条线的内部运作的理解是正确的:publicintMyInt{get;set;}然后它在幕后这样做:privateint_MyInt{get;set;}PublicintMyInt{get{return_MyInt;}set{_MyInt=value;}}我真正需要的是:privateboolIsDirty{get;set;}privateint_MyInt{get;set;}PublicintMyInt{get{return_MyInt;}set{_MyInt=value;IsDirty=true;}}但我想这样写:privateboolIsDirty{get;set;}pu

假设我们有一个带有属性和getter/setter的InnerClass类。我们还有一个包含InnerClass的OuterClass类。例如classInnerClass{privateintm_a;privateintm_b;publicintM_A{get{returnm_a;}set{m_a=value;}}}classOuterClass{privateInnerClassinnerClass}如何为OuterClass的innerClass成员实现正确的getter和setter？提前致谢! 最佳答案 语法不会有任何不同

这个有效:usingSystem;usingConstraintSet=System.Collections.Generic.Dictionary;namespaceConsoleApplication2{classtest{publicConstraintSeta{get;set;}publictest(){a=newConstraintSet();}staticvoidMain(string[]args){testabc=newtest();Console.WriteLine("done");}}}这不是:usingSystem;usingConstraintSet=System.

我在将实例注入(inject)结构图中进行测试时遇到问题。我的对象图看起来像这样internalclassConfigurationManager:IConfigurationManager:IManager{publicISomeManagerSomeManager{get;set;}}internalclassSomeManager:ISomeManager:IManager{publicIConfigurationManagerConfigurationManager{get;set;}}1)首先我创建容器并添加所有找到的注册表_container=newContainer(c=

在下面的示例中，条件检查真的是多余的吗？:publicclassMyClass{publicboolMyProperty{get;set;}publicvoidDoSomething(boolnewValue){//R#says:redundantconditioncheckbeforeassignment//onthefollowingline:if(MyProperty!=newValue){//我知道无论哪种方式MyProperty都会被设置为newValue，但是检查是多余的吗？在Adob​​eFlex中，getteriscalledimplicitlybytheVM即使没有进

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:Whyusegettersandsetters?C#3.0Auto-Properties-usefulornot?用下面的方式定义属性有区别吗-//private,withgetter&setterprivatestringfName;publicstringName{get{returnthis.fName}set{this.fName=value}}//defineasaPropertypublicstringName{get;set;}据我所知，这只是一种风格偏好。我错过了什么吗？

我的经理问我使用带有setter而没有getter的属性是否是好的做法。publicclassPropertyWrapper{privateMyClass_field;publicMyClassProperty{set{_field=value;}}publicstringFirstProperty{get{return_field.FirstProperty;}}publicstringSecondProperty{get{return_field.SecondProperty;}}}他将使用其他属性来公开私有(private)字段中的属性，由该setter设置。我的建议是只使用私有

为什么匿名类型没有属性setter？vara=new{Text="Hello"};a.Text="World";//error 最佳答案 匿名类型在设计上是不可变的。匿名类型旨在保存值，表示值的类型不应该是可变的。此外，这会使它们在字典中变得不可靠，因为哈希码在创建后可能会发生变化。许多LINQ方法都使用字典，尤其是在延迟求值的情况下，具有可变类型的LINQ可能会导致微妙的神秘错误。 关于c#-匿名类型属性setter，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：