草庐IT

setup-assigned-access-windows

全部标签

javascript - window.location.search 的跨站点脚本问题

几天以来,我一直在浏览这么多论坛和维基百科,试图了解XSS攻击,几乎我花了2-3天,但仍然没有更好的想法,因为专家建议了多种解决方案,我想知道黑客是如何可以在受害者浏览器上注入(inject)恶意代码吗?我的应用程序已用于在某些AppScanner标准测试工具上运行,因此它捕获了很多XSS问题。我想把我的应用程序的XSS问题之一放在这里,所以请有人帮助我了解我必须为这个问题做些什么。尽管如此,我还是做了很多尝试来更好地理解XSS问题。这是我的代码片段functiongetParameter(param){varval="";varqs=window.location.search;va

javascript - Object.assign 删除现有属性

我可能误解了Object.assign()的工作原理,但我没想到它会删除现有属性,例如:varo1={"status":"","app":{"version":"1.3.1.91","latest_version":"1.3.1.91"}}varo2={"status":"listening","app":{"latest_version":"1.3.2.879"}}console.log(Object.assign({},o1,o2));输出:{"status":"listening","app":{"latest_version":"1.3.2.879"}}我期望的是:{"stat

javascript - WWW::Scripter 问题与 window.history

我正在使用perl模块WWW::Scripter(基于WWW::Mechanize)和JavaScript插件,我在基本的JavaScript语句方面遇到了问题。useWWW::Scripter;...my$web=WWW::Scripter->new(agent=>'...',autocheck=>1);...$web->use_plugin('JavaScript');...$web->add_header(Referer=>'http://...');...$web->get($url);其中源代码包含基本的JavaScript语句,例如:varx=window.history.

javascript - 为什么 window 或 document 不能设置为 undefined 或 null?

这可能是个愚蠢的问题,但我还没有找到答案。为什么我们不能做到以下几点?window=undefined或document=undefined我知道这些是全局变量并且在浏览器中可用,但考虑到JavaScript的工作原理,这不可能吗?每次我们尝试访问它们时都会重新评估它们吗?我也很想知道window或document对象如何在将它们设置为随机值后保持原样...可能是number或undefined或null。 最佳答案 根据thestandard:ThewindowattributemustreturntheWindowobject'

javascript - JavaScript 中的 Object.assign 和 Object.setPrototypeOf 有什么区别?

假设我有一个具有speak功能的动物对象:functionspeak(){console.log(this.sound)}letanimal={speak}我有一只狗,它会发出声音:letdog={sound:"Woof!"}如果我想让dog从animal继承speak我可以使用Object.assign或对象.setPrototypeOf。它们似乎产生相同的结果:letluke=Object.assign(dog,animal)luke.speak()//Woof!letbruno=Object.setPrototypeOf(dog,animal)bruno.speak()//Woo

javascript - 来自 CORS 预检 channel 的 CORS header ‘Access-Control-Allow-Headers’ 中缺少 token

后端返回Access-Control-Allow-Headers:*我有一个请求fetch('url-here',{//...headers:{'X-Auth':token,}})它在Chrome中有效,但对于Firefox,我得到了Cross-OriginRequestBlocked:TheSameOriginPolicydisallowsreadingtheremoteresourceat.(Reason:missingtoken‘X-Auth’inCORSheader‘Access-Control-Allow-Headers’fromCORSpreflightchannel).[

javascript - 为什么我的计算属性在 Object.assign 之后无效?

这个问题在这里已经有了答案:Object.assigngettersandsettersinconstructor(1个回答)关闭3年前。我在现代JavaScript中偶然发现了类似这样的代码:letobj={data:{number:9},setprop(p){this.data=p;},getprop(){returnthis.data;}};obj=Object.assign({},obj,{data:{number:2}});console.log('obj.data===obj.prop',obj.data===obj.prop);console.log('obj.data.

javascript - 在使用 window.open 打开的窗口中使用 document.write 编写的脚本元素不会在 Windows 7 的 IE8 中执行

我遇到了一个似乎只出现在Windows7上的问题。它似乎在不同版本的Windows上的IE8中运行良好。基本上,我使用window.open()创建一个新窗口,然后使用document.write()写入该新窗口的内容,其中包含脚本包含。在IE中,这些脚本未正确执行。大多数时候他们根本不执行,但偶尔会有一个执行。这仅适用于清除缓存-一旦javascript文件在缓存中,它就可以正常工作。归结测试用例:测试.html:varw=window.open();varwindowHTML="\\n\\n\\n\\n\\n\\n\\n\\n\";w.document.write(windowHT

javascript - 为什么 window[id] === document.getElementById( id )

这个问题在这里已经有了答案:Isthereaspecthattheidofelementsshouldbemadeglobalvariable?(5个答案)关闭8年前。我注意到在一些浏览器中,dom元素可以通过它们的id来访问,就像这样:HTMLJSalert(chocolat.id);//alerts"chocolatchocolat;//pointstothenodewindow.chocolat;//idemchocolat===document.getElementById('chocolat');//true(在这里测试:http://jsfiddle.net/GUUPT/)

javascript - window.pageYOffset 始终为 0,溢出 x : hidden

我正在创建一个网页,其中包含一些只需要在特定时间滑入的屏幕外内容。为此,我在html,body上设置了overflow-x:hidden。这样用户就无法向左或向右滚动以获取内容。但是,在应用程序的某个时刻,我还需要用户向下滚动的数量。据我所知,window.pageYOffset是最可靠的方法之一。但是,当我设置overflow-x规则时。window.pageYOffset始终等于0。这些事情不应该彼此毫无关联吗?我怎样才能解决这个问题?我已经在Safari、Firefox和Chrome上测试过了。我试过document.documentElement.scrollTop但这只适用于