在Golang中，我对传递contexts的意图相当陌生。下游到其他方法和功能。我明白如何context工作原理，如何使用，如何保持其值，如何与父级相关context以及他们的行为——我只是不明白为什么首先要使用上下文。在一个更具体的例子中，这是这个问题的实际原因，在我工作的公司中，我们发现了一些非常长时间运行的查询，这些查询经常由于边缘情况而发生。考虑到我们在投入时间修复根本原因之前的限制，我们决定采取的一个显而易见的解决方案是终止耗时超过5分钟的查询。运行我们交易的方法接受context最初是在API调用中启动的。这context一直传递到交易功能。在那一刻，我找到了2种解决方案来
在Golang中，我对传递contexts的意图相当陌生。下游到其他方法和功能。我明白如何context工作原理，如何使用，如何保持其值，如何与父级相关context以及他们的行为——我只是不明白为什么首先要使用上下文。在一个更具体的例子中，这是这个问题的实际原因，在我工作的公司中，我们发现了一些非常长时间运行的查询，这些查询经常由于边缘情况而发生。考虑到我们在投入时间修复根本原因之前的限制，我们决定采取的一个显而易见的解决方案是终止耗时超过5分钟的查询。运行我们交易的方法接受context最初是在API调用中启动的。这context一直传递到交易功能。在那一刻，我找到了2种解决方案来
如果我有appengine.Context而不是，我不知道如何调用cloud.WithContext和google.DefaultClient>上下文。上下文。有(旧的)“appengine”和(新的)“google.golang.org/appengine”包。第一个带来自定义appengine.Context而第二个带来来自"golang.org/x/net/context"的context.Context/p>整个google.golang.org/cloud只需要context.Context。我很乐意转向使用新的"google.golang.org/appengine"，但我
如果我有appengine.Context而不是，我不知道如何调用cloud.WithContext和google.DefaultClient>上下文。上下文。有(旧的)“appengine”和(新的)“google.golang.org/appengine”包。第一个带来自定义appengine.Context而第二个带来来自"golang.org/x/net/context"的context.Context/p>整个google.golang.org/cloud只需要context.Context。我很乐意转向使用新的"google.golang.org/appengine"，但我
Go1.7添加了Context到http.Request。它会完全取代http.CloseNotify吗？我现在应该更喜欢它，而不用担心CloseNotify吗？ 最佳答案 是的，但仅限于Go1.8+。这些API在Go1.7中就已经存在，但是直到Go1.8客户端断开连接导致Request的Context完成，所以在Go1.7中仍然有效使用CloseNotifier。(来源:我在标准库中添加了“context”并且是net/http包的作者。) 关于http-http.CloseNotif
Go1.7添加了Context到http.Request。它会完全取代http.CloseNotify吗？我现在应该更喜欢它，而不用担心CloseNotify吗？ 最佳答案 是的，但仅限于Go1.8+。这些API在Go1.7中就已经存在，但是直到Go1.8客户端断开连接导致Request的Context完成，所以在Go1.7中仍然有效使用CloseNotifier。(来源:我在标准库中添加了“context”并且是net/http包的作者。) 关于http-http.CloseNotif
我有一个大约有20次提交的分支。分支上的第一个SHA是bc3c488...分支上的最后一个SHA是2c2be6...如何将所有提交merge在一起？我想在不使用交互式rebase的情况下执行此操作，因为有太多提交。我需要这个用于githubmerge请求，要求我merge我的提交。需要在不执行gitmerge--squash的情况下执行此操作，因为我需要在本地压缩，而另一个开发人员进行merge并希望我在merge之前先执行压缩。 最佳答案 如果第一个SHA是HEAD你也可以使用这种方法:gitreset--soft$OLD_SHA
我有一个大约有20次提交的分支。分支上的第一个SHA是bc3c488...分支上的最后一个SHA是2c2be6...如何将所有提交merge在一起？我想在不使用交互式rebase的情况下执行此操作，因为有太多提交。我需要这个用于githubmerge请求，要求我merge我的提交。需要在不执行gitmerge--squash的情况下执行此操作，因为我需要在本地压缩，而另一个开发人员进行merge并希望我在merge之前先执行压缩。 最佳答案 如果第一个SHA是HEAD你也可以使用这种方法:gitreset--soft$OLD_SHA
我一直在尝试使用GitHubAPI更新GitHub存储库中的文件，但只有该文件的路径。我的计划是首先获取文件内容，如下所述:https://developer.github.com/v3/repos/contents/，然后使用“sha”字段来“更新文件”。它工作正常，就像这里的答案中描述的那样HowtofindaGithubfile'sSHAblob.但是，使用GET/repos/:owner/:repo/contents/:path会下载整个文件，作为返回的JSON中的一个字段，这是低效的。所以，我的问题是:有没有办法在不下载整个文件的情况下只获取“sha”字段？
我一直在尝试使用GitHubAPI更新GitHub存储库中的文件，但只有该文件的路径。我的计划是首先获取文件内容，如下所述:https://developer.github.com/v3/repos/contents/，然后使用“sha”字段来“更新文件”。它工作正常，就像这里的答案中描述的那样HowtofindaGithubfile'sSHAblob.但是，使用GET/repos/:owner/:repo/contents/:path会下载整个文件，作为返回的JSON中的一个字段，这是低效的。所以，我的问题是:有没有办法在不下载整个文件的情况下只获取“sha”字段？
