我曾与一位程序员讨论过，其要点是foo中的以下断言可以通过或不通过，具体取决于编译器。#includeconstinti=0;voidfoo(constint&i){assert(&::i==&i);}intmain(){foo(i);}他告诉我，(&i)表达式可以计算为某个临时对象的地址。因为我有疑问，所以我在这里。如何将对temp的引用传递给函数，如果在函数中我可以检查并使用i和参数的地址做任何我想做的事情，并且必须保留预期的语义。？例如#includeconstinti=0;boolfunc(constint&i){return&::i==&i;}intmain(){consti
我在A中存储了一个类(我们称它为std::vector)使用C++智能指针(因此vector签名为std::vector>)。#include#include#includeclassA:std::enable_shared_from_this{public:voiddoWork();std::shared_ptrgetSharedRef();};voidA::doWork(){std::coutA::getSharedRef(){returnshared_from_this();}classAManager{staticstd::vector>aList;public:staticv
考虑以下代码:classFoo;Foo&CreateFoo();voidBar(){CreateFoo();}在VisualStudio中，这将导致错误C2027，指出Foo是未定义的类型。在大多数其他编译器中，它编译得很好。仅当未分配CreateFoo的返回值时才会出现问题。如果我将行更改为:Foo&foo=CreateFoo();它在VisualStudio中编译良好。此外，如果Foo是定义的，而不仅仅是前向声明的，那么它将在没有赋值的情况下编译得很好。哪种行为应该是正确的？C++标准中是否有任何解决此问题的内容，或者这是留给实现的内容？我看了看，没有看到任何关于此的内容。更新:A
问题可以通过示例表述如下:这段代码有效吗？inta=1;constint&ca=a;++a;//对于MSVC和MinGW，上面的代码片段按预期工作:如果我查询ca后记，它返回2(即它被非常量引用更改)。但问题是:如何从标准的角度考虑这种情况？我们是否可以更改对象，我们有const引用(或者例如，我们必须将ca定义为constvolatile引用以使代码片段正确)？所以，如果上面的片段是正确的，那么这意味着，const引用并不能保证引用的对象是常量。它只是禁止我们通过给定的引用来更改它，即建立引用对象的“只读”View。这是正确的吗？编辑:感谢所有回答我问题的人。答案说明了事情，这对我来
假设我有一个类是enable_shared_from_this的子类。这个基类的文档说在调用shared_from_this之前应该有一个拥有这个类的共享指针。使用new分配类并调用shared_from_this来管理对象是否安全？ 最佳答案 正如其他用户已经提到的，在不属于shared_ptr的实例上调用shared_from_this将导致未定义的行为(通常是异常，但也有没有保证)。那么，为什么还要一个答案呢？因为我自己做了一次同样的问题并得到了几乎相同的答案，然后我开始为另一个问题而苦苦挣扎，这个问题紧随其后-我如何保证所有
我正在阅读ScottMeyers的EffectiveModernC++，他正在讨论pimpl习语的使用，并使用unique_ptr指向实现类，但存在特殊成员函数的问题(例如析构函数)要求类型完整。这是因为unique_ptr的默认删除器在使用deletep之前静态断言要删除的类型是否完整。因此类的任何特殊成员函数都必须在实现文件中定义(而不是由编译器生成)，在实现类定义之后。在章节的最后，他提到如果使用的智能指针是shared_ptr，就不需要在实现文件中定义特殊的成员函数，这源于它支持自定义的方式删除器。引用:Thedifferenceinbehaviorbetweenstd::un
我正在使用boost的共享指针，并使用enable_shared_from_this来启用返回指向this的共享指针。代码如下所示:classfoo:publicboost::enable_shared_from_this{boost::shared_ptrget(){returnshared_from_this();}}为什么shared_from_this会抛出weak_ptr_cast异常？ 最佳答案 如果您在堆栈上声明了foo，那么就没有其他指向foo的共享指针。例如:voidbar(){foofooby;fooby.get
我有一个类在一个公共(public)方法中创建一个对象。该对象是私有(private)的，对类的用户不可见。此方法然后调用同一类中的其他私有(private)方法并将创建的对象作为参数传递:classFoo{...};classA{private:typedefscoped_ptrFooPtr;voidprivateMethod1(FooPtrfooObj);public:voidshowSomethingOnTheScreen(){FooPtrfooObj(newFoo);privateMethod1(fooObj);};};我相信在这种情况下正确的智能指针将是一个scoped_pt
我有两个具有父子关系的类(客户&订单目录&文件等)我有typedefboost::shared_ptrParentPtr在父类中创建子类的方法我需要子实例有指向它们父实例的指针。classChild{....ParentPtrm_parent;....}我希望它是一个shared_ptr，这样在存在子项时父项不会消失。我还有其他人持有ParentPtrs给父级(Parents的工厂方法返回一个ParentPtr)问题:如何给child一个ParentPtr尝试(1)。在Parent::ChildFactorychild->m_parent.reset(this);这会导致非常糟糕的事情
给定一个抽象接口(interface)和一个从该接口(interface)派生的实现，其中构造函数受到保护(只能从类工厂创建这些对象-以实现DI模式)，我如何在工厂函数中使用make_shared？例如:classIInterface{public:virtualvoidMethod()=0;};classInterfaceImpl:publicIInterface{public:virtualvoidMethod(){}protected:InterfaceImpl(){}};std::shared_ptrCreate(){std::shared_ptrobject=std::mak
