草庐IT

shared-worker

全部标签

python - Worker 启动,然后关闭。没有错误

我在启动celery任务时遇到问题。当您在本地运行以下命令时celery-Acodebaseworker--loglevel=debug--beat我得到以下响应/local/lib/python2.7/site-packages/twisted/internet/endpoints.py:30:DeprecationWarning:twisted.internet.interfaces.IStreamClientEndpointStringParserwasdeprecatedinTwisted14.0.0:ThisinterfacehasbeensupersededbyIStrea

梳理 Web Worker 及实战场景

前言有一些前端技术点,即使以前用过,但没有自己动手归纳总结过,许久还是要回过头来还是需要重新梳理。于是,本文就来梳理一下WebWorker。为什么需要WebWorker由于JavaScript语言采用的是单线程,同一时刻只能做一件事,如果有多个同步计算任务执行,则在这段同步计算逻辑执行完之前,它下方的代码不会执行,从而造成了阻塞,用户的交互也可能无响应。但如果把这段同步计算逻辑放到WebWorker执行,在这段逻辑计算运行期间依然可以执行它下方的代码,用户的操作也可以响应了。WebWorker是什么HTML5提供并规范了WebWorker这样一套API,它允许一段JavaScript程序运行在

python - "ValueError: Trying to share variable $var, but specified dtype float32 and found dtype float64_ref"尝试使用 get_variable 时

我正在尝试构建自定义变分自动编码器网络,其中我使用来自编码器层的权重转置来初始化解码器权重,我找不到tf.contrib.layers的原生内容.fully_connected所以我使用了tf.assign,这是我的层代码:definference_network(inputs,hidden_units,n_outputs):"""Layerdefinitionfortheencoderlayer."""net=inputswithtf.variable_scope('inference_network',reuse=tf.AUTO_REUSE):forlayer_idx,hidden

python - c++0x std::shared_ptr 与 boost::shared_ptr

我有一个大量使用shared_ptr和STL的C++代码。一个常见的标题说#includeusingboost::shared_ptr;//forshared_ptrusingnamespacestd;//forSTL我想现在切换到c++0x以利用语言功能,使用gcc4.6和-std=c++0x。但是现在也有std::shared_ptr,导致未指定的shared_ptr出现歧义(boost::shared_ptrvsstd::shared_ptr).当切换到std::shared_ptr时,像这样:#includeusingnamespacestd;//forSTL;alsoimpo

python - Django 中所有 Celery worker/内存缓存的全局可访问对象

我有非常标准的Django+Rabbitmq+Celery设置,有1个Celery任务和5个worker。任务将相同(我简化了一点)大文件(~100MB)异步上传到多个远程PC。一切都以使用大量内存为代价运行良好,因为每个任务/工作人员都将那个大文件单独加载到内存中。我想做的是拥有某种缓存,所有任务都可以访问,即只加载一次文件。基于locmem的Django缓存将是完美的,但正如文档所说:“每个进程都有自己的私有(private)缓存实例”,我需要所有工作人员都可以访问此缓存。尝试使用#2129820中描述的Celery信号,但这不是我需要的。所以问题是:有没有一种方法可以在Celer

python - 通知 worker 关闭的 celery 任务

我将celery2.4.1与python2.6、rabbitmq后端和django一起使用。如果工作人员关闭,我希望我的任务能够正确清理。据我所知,您无法提供任务析构函数,因此我尝试连接到worker_shutdown信号。备注:AbortableTask仅适用于数据库后端,所以我不能使用它。fromcelery.signalsimportworker_shutdown@taskdefmytask(*args)obj=DoStuff()defshutdown_hook(*args):print"Workershuttingdown"#cleanupnicelyobj.stop()wor

python - 在 gunicorn workers 之间共享一把锁

有没有一种在gunicornworkers之间共享多处理锁的好方法?我正在尝试用Flask编写一个jsonAPI。一些API调用将与管理正在运行的进程的python类交互(如用于视频转换的ffmpeg)。当我将WebWorker的数量扩大到1个以上时,如何确保只有1个Worker同时与类(class)互动?我最初的想法是使用multiprocessing.Lock以便start()函数可以是原子的。我认为我没有找到创建锁的正确位置,以便所有工作人员共享一个锁:#runserver.pyfromflaskimportFlaskfromwerkzeug.contrib.fixersimpo

关于启动nginx时报错:error while loading shared libraries: libpcre.so.1

今天配置好nginx后在sbin目录下执行./nginx时报错如下:errorwhileloadingsharedlibraries:libpcre.so.1:cannotopensharedobjectfile:Nosuchfileordirectory参考了这个帖子1,首先find/-namelibpcre.so.1找到该文件的路径。/usr/local/lib/libpcre.so.1/home/package/pcre-8.45/.libs/libpcre.so.1第一个就是安装在了系统环境的路径。2,然后echo连接路径echo/usr/local/lib/>>/etc/ld.so.

python - 在 uwsgi 应用程序中启动 APScheduler 最终会为每个 worker 分配一个调度程序吗?

我有一个flask应用程序,我需要APScheduler的调度功能。问题是:我在哪里启动调度程序实例?我使用uwsgi+nginx为这个应用程序提供多个worker,我最终不会得到多个Scheduler实例,它们会相互忽略吗?如果这是正确的,一个作业会被触发多次,不是吗?在这种情况下最好的策略是什么,这样我最终只有一个Scheduler实例并且仍然能够从计划的作业中访问应用程序的上下文?Thisquestion尽管使用gunicorn而不是uwsgi也有同样的问题,但答案可能是相似的。下面是将“app”定义为uwsgi可调用应用程序对象的代码。包含此代码的文件称为wsgi.py(无关紧

python - 避免在 multiprocessing.Pool worker 中使用全局变量来获取不可篡改的共享状态

我经常发现自己用Python编写程序,构建一个大型(兆字节)只读数据结构,然后使用该数据结构分析一个非常大(总共数百兆字节)的小记录列表。每条记录都可以并行分析,所以一个自然的模式是设置只读数据结构并将其分配给全局变量,然后创建一个multiprocessing.Pool。(通过fork将数据结构隐式复制到每个工作进程中),然后使用imap_unordered并行处理记录。这种模式的骨架看起来像这样:classifier=Nonedefclassify_row(row):returnclassifier.classify(row)defclassify(classifier_spec,