草庐IT

shared_int

全部标签

c++ - 结构的比较运算符重载,对称地将我的结构与 int 类型进行比较?

我正在尝试重载这些运算符:,,==,>=,>,也许以后!=,在一个结构中。似乎将结构的对象与同一结构的另一个对象进行比较很容易,因为在为该场景重载运算符时,定义自动对称。但是如果我想比较我的结构FOOD怎么办?到int?这也很容易只要FOOD先来的,但是,int先来的场景呢?如果没有g++给我那么多“必须包含一个参数”错误,我该如何定义它?我意识到booloperator>(constint&,constFOOD&)const;由于“不止一个参数”的问题而出现问题。我明白了。在我搜索过的所有论坛上,每个人的解决方案似乎都在使用friend,但他们的困难总是在类的上下文中,而不是结构中。

C++ 将 pair<int,int> 的 vector 复制到 vector<int>

我有一个vector对,我需要将它们线性复制到一个整数vector。我有以下运行良好的代码,但考虑到C++中的结构填充问题,我不确定它是否安全。std::vector>test_vector;for(inti=0;iint_vec(test_vector.size()*2);std::copy(reinterpret_cast(&(*test_vector.begin())),reinterpret_cast(&(*test_vector.end())),int_vec.begin());现在,我的问题是-上面的代码安全吗?如果没有,是否有一种无需编写循环即可实现的优雅方法?

c++ - 为什么使用 shared_ptr 创建弱指针?

我写了以下简单的代码,#include#includestructFoo{Foo(){std::coutp1(newFoo);//thislinep1->bar();std::shared_ptrp2(p1);}然后在监window口中,我得到了,p2std::__1::shared_ptrptr=0x100104350strong=2weak=1p1std::__1::shared_ptrptr=0x100104350strong=2weak=1现在,我能理解strong=2,但为什么weak=1呢?其次,在代码中我将代码更改为,std::shared_ptrp1(std::move

c++ - 缩写类型名称 long long 与 long long int,是否符合标准?

我看到的大多数代码都使用缩写类型来声明变量,例如longlongx;//longlongintxshorty;//shortinty我浏览了C++11标准(第3.9.1节),类型总是完整声明的,如longlongint。我找不到任何关于缩写类型的提及。我很确定这些缩写符合标准,但想确定是否确实如此。所以我的问题是上面的代码是否完全符合标准。 最佳答案 是的,这是有效的,它包含在draftC++11standard中7.1.6.2简单类型说明符部分说:Table10summarizesthevalidcombinationsofsim

C++ : Different deduction of type auto between const int * and cont int &

这里是代码示例。a.intii=0;b.constintci=ii;c.autoe=&ci;-->eisconstint*d.auto&f=42;-->invalidinitializationofnon-constreferenceoftype‘int&’fromanrvalueoftype‘int’e.constauto&g=42-->ok观察:1.对于c)子句,自动推导类型const2.对于子句d),不会自动推导出类型const3.对于条款e),必须手动添加类型const才能使其工作。为什么子句c而不是d会自动推导类型const? 最佳答案

c++ - 如果在 user.hpp 中定义了 BOOST_NO_EXCEPTIONS,为什么不能编译 boost::shared_ptr

我有一个嵌入式系统,想在这个系统中使用boost,但需要禁用异常,因为我不想支付异常成本。boost给了一个user.hpp和可设置的宏选项BOOST_NO_EXCEPTIONS和BOOST_NO_EXCEPTION_STD_NAMESPACE,但是boost::shared_ptr不能编译(更准确的说,不能链接)如果定义了这两个宏。shared_ptr_boost.cpp:(.text._ZN5boost6detail12shared_countC2IiEEPT_[_ZN5boost6detail12shared_countC5IiEEPT_]+0x7a):undefinedrefe

c++ - 将 make_unique<X> 分配给 shared_ptr<X>

我(错误地)在我的程序中进行了以下分配:std::shared_ptrm_program;//inclassm_program=std::make_unique();//inmethod当我发现它时,我首先想知道为什么它甚至可以编译。事实证明,shared_ptr对unique_ptr对象有一个特殊的移动赋值运算符。我的问题是,这样做是否总是安全的,或者它有任何影响吗?(对于代码执行来说是安全的;对于代码审查来说显然是不安全的……) 最佳答案 从某种意义上说,这样做是“安全的”,您不会遇到任何重复删除或其他问题。这样做是不行的,因为

c++ - 错误 C4430 缺少类型说明符 - 假定为 int。注意 : C++ does not support default-intGenerator

我对以下代码有疑问:生成器.h:#pragmaonceclassGenerator{public:friendclassBagObject;Generator(void);~Generator(void);...voidgenerator(int);private:BagObject*object;vectordata;//Errorc4430};这是一个错误:errorC4430:missingtypespecifier-intassumed.Note:C++doesnotsupportdefault-int还有6个错误,但我相信在解决这个问题后它们应该会消失。这是cpp文件。第一次

c++ - 有没有比添加 0.5f 和截断转换更直接的方法来将 float 转换为 int 并进行舍入?

在处理浮点数据的C++代码中,从float到int的舍入转换经常发生。例如,一种用途是生成转换表。考虑这个代码片段://ConvertapositivefloatvalueandroundtothenearestintegerintRoundedIntValue=(int)(FloatValue+0.5f);C/C++语言将(int)转换定义为截断,因此必须添加0.5f以确保向上舍入到最接近的正整数(当输入为正时)。对于以上,VS2015的编译器生成如下代码:movssxmm9,DWORDPTR__real@3f000000//0.5faddssxmm0,xmm9cvttss2siea

c++ - 为什么 uint8_t + uint8_t 会产生一个 int?

这个问题在这里已经有了答案:Additionoftwocharsproducesint(3个答案)关闭3年前。我注意到,对于8位变量的简单操作,变量在操作完成之前转换为32位int,然后再转换回8位变量。例如,这个C++程序:#include#includeintmain(void){uint8_ta=1;uint8_tb=2;std::cout产生以下输出:sizeof(a)=1sizeof(b)=1sizeof(a+b)=4所以我们可以理解发生的事情是:uint8_tc=(uint8_t)((int)(a)+(int)(b));显然,它似乎在this中所说的C规范中。论坛。此外,在